УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «ЖСК № 123» (далее – Товарищество, ТСЖ «ЖСК № 123») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Администрации Сеймского округа города Курска (далее – Администрация) об отмене постановления от 25.02.2016 № 84 о наложении административного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ФИО1 о запрете ответчику использовать в доменных именах mobiba-forum.ru, mobiba.info обозначение «Mobiba», сходное до степени смешения с товарным знаком
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратились общество с ограниченной ответственностью «Белаз - Сервис» и ФИО2 (далее - ООО «Белаз - Сервис»,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к епархии Владивостокской в лице митрополита Вениамина, Федеральной службе безопасности Российской Федерации, ГРУ Министерства обороны Российской Федерации, Министерству
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился с иском к ФИО4 о взыскании с ответчика как с бывшего генерального директора Закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания Р.Б.Д.» (далее - ЗАО «Инвестиционная компания Р.Б.Д.») в пользу общества 216.335.100 руб. - убытков, причиненных в результате отчуждения за
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО5, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделу судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска (далее - ОСП по Центральному району), в соответствии с которым просит суд:
УСТАНОВИЛ: Администрация Одинцовского муниципального района Московской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО «Трест Мосэлетротягстрой» (ответчик) об обязании ответчика исполнить обязательство, предусмотренное п.п. 1.2, 2.3, 4.3.1
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 февраля 2016 года ликвидируемый должник Общество с ограниченной ответственностью «Альметьевский завод металлических конструкций», г. Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РесторанСнаб» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Карат Плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани № 2.8-0-16/10 от 25 марта 2016 года о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик, управление, антимонопольный орган), с привлечением третьих лиц
установил: администрация муниципального образования "Няндомский муниципальный район" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о возложении на территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской
УСТАНОВИЛ: Калининское районное потребительское общество Тверского областного союза потребительских обществ (Калининское РАЙПО Тверского облпотребсоюза), г. Тверь, (далее –заявитель, РАЙПО) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской
УСТАНОВИЛ: инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя, ОГРН <***>, г. Ставрополь, обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Департаменту по недропользованию по Северо-Кавказскому федеральному округу, ОГРН <***>, г. Ессентуки,
установил: потребительский кооператив «Мост» ул. Гер. Бреста, д. 21, кв. 39, <...>) (далее – кооператив, ПК «Мост», заявитель) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным приказа Главного управления природных ресурсов и экологии <...>,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31 марта 2015 года принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, предприниматель) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» (далее – ООО «Барнаульская сетевая компания», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об установлении факта выхода ООО «Барнаульская сетевая компания» из состава участников
установил: Закрытое акционерное общество "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии Администрации Ростовского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 11.05.2016 № 188.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась истец ФИО1 с исковым заявлением, с учетом уточнений на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительной сделки между ООО «Авангард» и ФИО3 по поставке ГСМ на сумму
у с т а н о в и л: Улусная (районная) администрация муниципального образования "Анабарский национальный (долгано-эвенкийский) улус (район)" (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью "Линкор" (далее – общество "Линкор", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Управление капитального строительства и стратегического развития городского
