ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-28186/16 от 29.09.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рекорд» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Ответчик, Комитет) об обязании Ответчика:
Определение № А73-12752/16 от 29.09.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края (далее – Управление ПФР) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Администрации сельского поселения «Село
Определение № А55-7578/16 от 28.09.2016 АС Самарской области
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о  взыскании с Самарской областной благотворительной общественной организации Ассоциация  "Социальная защита детей-инвалидов" в пользу Открытого акционерного общества  "Предприятие тепловых
Решение № А69-2317/16 от 28.09.2016 АС Республики Тыва
У С Т А Н О В И Л: Участники Общества с ограниченной ответственности «Тувапечать» - ФИО1 и ФИО2 обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тувапечать» (далее – ООО «Тувапечать», Общество) ИНН (1701000882) ОГРН (1021700509104) об обязании Общества с
Решение № А03-9246/16 от 28.09.2016 АС Алтайского края
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» (далее – заявитель, ООО «Барнаульская сетевая компания», ООО «БСК») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Алтайскому
Определение № А72-7480/16 от 28.09.2016 АС Ульяновской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просит:
Решение № А12-31743/16 от 28.09.2016 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственности «Авангард» (далее – ООО «Авнград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик), с учётом заявления об уточнении размера заявленных исковых
Решение № А70-8698/16 от 27.09.2016 АС Тюменской области
установил: ООО «Бурый медведь» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Администрации г. Тюмени (далее – Администрация, ответчик) о признании незаконным решения от 24.06.2016 № 38-146-154 «Об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта капитального
Постановление № 12АП-9190/16 от 27.09.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратились ФИО2, ФИО3, Гусейнов Расин Шариулович, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (далее – заявители) с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) администрации Советского района Волгограда, инспекции государственного жилищного надзора
Постановление № А40-226581/15 от 27.09.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Госкорпорация по ОрВД в РФ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с исковым заявлением, которым просило  взыскать с ответчика Avitex незаконно удерживаемые денежные средства в размере 3 258 157 руб.
Определение № А63-10461/16 от 27.09.2016 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства «КФХ ФИО1.» ФИО1, с. Величаевское Левокумского района Ставропольского края, (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению ветеринарии
Определение № 15АП-3016/2016 от 27.09.2016 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2013г. по делу № А32- 31391/2012-37/623-Б в отношении ООО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС», г. Сочи, ИНН/ОГРН  <***>/<***>, была введена процедура конкурсного производства.  Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5, член 
Решение № А51-14054/16 от 27.09.2016 АС Приморского края
установил: акционерное общество «Специализированное строительное управление» (далее – общество, заявитель, АО «СПЕЦСУ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края (далее –
Определение № А45-10855/16 от 27.09.2016 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.09.2016 заявление о признании ФИО1 (далее – должник) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № 21АП-1548/16 от 26.09.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Автономная некоммерческая организация профессионального образования «Евпаторийская автомобильная школа Крымской региональной общественной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ)» (далее по тексту – заявитель, организация) обратилась в Арбитражный суд
Определение № А43-19913/16 от 26.09.2016 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» с указанным выше заявлением. В судебном заседании 19.09.2016 был объявлен перерыв до 26.09.2016.
Постановление № А82-5776/15 от 26.09.2016 АС Ярославской области
установил: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее – истец, ПАО «МРСК Центра») обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к открытому акционерному обществу "Ярославская сбытовая компания" (далее – ОАО
Постановление № А82-12151/15 от 26.09.2016 АС Ярославской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1; (далее – Истец, ИП ФИО1, Предприниматель) обратился с иском в Арбитражный суд Ярославской области к муниципальному казенному учреждению «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля», (далее – Ответчик, Агентство) о признании договора
Определение № А78-3687/13 от 22.09.2016 АС Забайкальского края
установил: производство по делу № А78-3678/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Кварц» (далее – ООО «Старательская артель «Кварц», должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления Федеральной
Постановление № А40-195097/15 от 22.09.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СПБ» (далее – ООО «СПБ», общество или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Товариществу собственников жилья «Монолит-престиж» (далее - ТСЖ «Монолит-престиж», ТСЖ или ответчик) о признании незаконным решения общего собрания