установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением к Отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Моргаушскому району о признании незаконным и отмене постановления от 28.06.2016
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рекорд» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Ответчик, Комитет) об обязании Ответчика:
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственности «Авангард» (далее – ООО «Авнград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик), с учётом заявления об уточнении размера заявленных исковых
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Самарской областной благотворительной общественной организации Ассоциация "Социальная защита детей-инвалидов" в пользу Открытого акционерного общества "Предприятие тепловых
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» (далее – заявитель, ООО «Барнаульская сетевая компания», ООО «БСК») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Алтайскому
У С Т А Н О В И Л: Участники Общества с ограниченной ответственности «Тувапечать» - ФИО1 и ФИО2 обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тувапечать» (далее – ООО «Тувапечать», Общество) ИНН (1701000882) ОГРН (1021700509104) об обязании Общества с
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Госкорпорация по ОрВД в РФ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, которым просило взыскать с ответчика Avitex незаконно удерживаемые денежные средства в размере 3 258 157 руб.
установил: акционерное общество «Специализированное строительное управление» (далее – общество, заявитель, АО «СПЕЦСУ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края (далее –
установил: ООО «Бурый медведь» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Администрации г. Тюмени (далее – Администрация, ответчик) о признании незаконным решения от 24.06.2016 № 38-146-154 «Об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта капитального
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства «КФХ ФИО1.» ФИО1, с. Величаевское Левокумского района Ставропольского края, (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению ветеринарии
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2013г. по делу № А32- 31391/2012-37/623-Б в отношении ООО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС», г. Сочи, ИНН/ОГРН <***>/<***>, была введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5, член
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратились ФИО2, ФИО3, Гусейнов Расин Шариулович, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (далее – заявители) с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) администрации Советского района Волгограда, инспекции государственного жилищного надзора
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.09.2016 заявление о признании ФИО1 (далее – должник) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1; (далее – Истец, ИП ФИО1, Предприниматель) обратился с иском в Арбитражный суд Ярославской области к муниципальному казенному учреждению «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля», (далее – Ответчик, Агентство) о признании договора
установил: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее – истец, ПАО «МРСК Центра») обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к открытому акционерному обществу "Ярославская сбытовая компания" (далее – ОАО
установил: Автономная некоммерческая организация профессионального образования «Евпаторийская автомобильная школа Крымской региональной общественной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ)» (далее по тексту – заявитель, организация) обратилась в Арбитражный суд
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» с указанным выше заявлением. В судебном заседании 19.09.2016 был объявлен перерыв до 26.09.2016.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СПБ» (далее – ООО «СПБ», общество или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Товариществу собственников жилья «Монолит-престиж» (далее - ТСЖ «Монолит-престиж», ТСЖ или ответчик) о признании незаконным решения общего собрания
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее – суд) находится дело о признании банкротом Государственного унитарного предприятия Севастополя «Крымская помологическая станция Никитского ботанического сада – Национального научного центра».
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «СКП-ГАЗ» (далее – заявитель, НП «СКП- ГАЗ» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, в котором просило принять решение о присуждении НП «СКП-ГАЗ»
