у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 сентября 2014 года должник - общество с ограниченной ответственностью Завод «СибТензоПрибор», город Топки Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО Завод «СТП», признан несостоятельным (банкротом), открыто
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Вейделевский районный суд Белгородской области с жалобой на ответ начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Валуйском районе от 14.04.2015 по его заявлению о выдаче копии постановления по делу об
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Магазин Готового Бизнеса» (далее – ООО «Магазин Готового Бизнеса», общество) с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автомобильная фирма «Автомир» (далее – ООО «Автомобильная фирма «Автомир», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кроссандра» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Объединению административно-технических инспекций города Москвы о признании незаконным постановления 29.06.2015г. № 15-53-К03-00063/01.
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
УСТАНОВИЛ: решением от 30.09.2015 (резолютивная часть от 23.09.2015 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «ЧелябТрансАвто-26» признан несостоятельным (банкротом); введена
У С Т А Н О В И Л: ООО «Юнити – Спектр -1» обратилось суд с заявлением о взыскании с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 41 785 892,05 рублей. Истец поддержал заявленное требование.
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – Инспекция № 11) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Проект» (ИНН <***>, ОРГН 1022700915610, далее – ООО «Проект», должник) общество с ограниченной ответственностью «Бертон» (далее – ООО «Бертон») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Иркутской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Новороссийске Краснодарского края (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Новороссийское отделение
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Горнотехническая компания» (далее – «Общество», «ООО «Горнотехническая компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Отдела (Инспекции) государственного надзора по Кемеровской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения по
установил: Иск заявлен ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ГРУППА "ИЛИМ" к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ФЕДЕРАЛЬННАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ» о понуждении исправить техническую ошибку в
УСТАНОВИЛ: Департамент информационных технологий и связи ЯНАО обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «КСК Технологии» о взыскании неустойки в размере 23 000 рублей за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 08.10.2012 № 50-2012 на выполнение
У С Т А Н О В И Л : Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к Администрации Ростовкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-К» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным постановления Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» от 27 октября 2015 года № 10/3402 «О внесении изменений в
установил: В Арбитражный суд Ростовской области обратился финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 с заявлением об обязании Управления ГИБДД МВД России по Ростовской области предоставить дубликаты правоустанавливающих документов на автомобиль ВАЗ 2123 Нива госномер Ч 766 ТУ
установил: открытое акционерное общество «Хлебная база № 9» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Мортадель» (далее - ООО «Фирма «Мортадель») о расторжении договора купли-продажи от 30.09.2014 № 128, и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кия-Золото» (далее - ООО «Кия-Золото», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области (далее -
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кия-Золото» (далее -ООО «Кия-Золото», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области (далее -
