установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кировский домостроительный комбинат» (далее – ООО «КДК», общество, должник) ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, в котором просил (с учетом уточнений)
установил: Служба финансового надзора Республики Крым (далее по тексту – служба, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «Север» (далее по тексту – общество) о взыскании суммы задолженности по налогам, сборам и обязательным платежам по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БОЛГАР СФЗ», г. Набережные Челны, (далее – заявитель, общество, ООО «БОЛГАР СФЗ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к нотариусу ФИО1, г. Набережные Челны, (далее – нотариус ФИО1) о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Комитет имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования город Десногорск Смоленской области (далее – истец, Комите), указывая на наличие полномочий по распоряжению муниципальным имуществом муниципального образования город Десногорск, обратился в суд
установил: Истец - юридическое лицо по законодательству Финляндской Республики JEHOVAN TODISTAJAT - uskonnollinen yhdyskunta обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - федеральному государственному бюджетному образовательному
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Министерства внутренних дел по городу Самаре (далее – Управление) от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Городской рынок" о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 16.12.2013.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное Государственное Бюджетное учреждение "Федеральная Кадастровая палата Росреестра" по Республике Татарстан, г.Казань, (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговая
У С Т А Н О В И Л: Государственное управление ветеринарии Краснодарского края (далее – заявитель, госветуправление) обратилось в суд с заявлением к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконными действий департамента
УСТАНОВИЛ: Департамента природно-ресурсного регулирования ЯНАО обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «НК «Роснефть» и ООО «РН-Пурнефтегаз» о взыскании ущерба, причинённого лесному фонду Российской Федерации незаконной рубкой лесных насаждений в квартале № 2939 выделах № № 9, 10, 11, 36, в
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания «Психоневрологический интернат № 6», место нахождения: 197729, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***> (далее – учреждение, интернат, истец) обратилось в Арбитражный суд города
установил: Мэрия города Новосибирска (далее-заявитель, мэрия) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действие судебного пристава - исполнителя отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Котельные» муниципального образования городского округа «Воркута» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене определения главного
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ярославской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Муниципального унитарного предприятия Борисоглебское
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Покровск», обществу с ограниченной ответственностью «Надежда», обществу с ограниченной ответственностью «Парус», обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 21.09.2015 требования Федеральной налоговой службы к ООО «Антанта - Дальний Восток» признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Антанта-Дальний Восток» утвержден ФИО1, член саморегулируемой
УСТАНОВИЛ: Заявитель, товарищество собственников жилья «Новатор» (далее – ТСЖ), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным предписания Министерства социального развития Республики Марий Эл от 27.10.2015 № 5.
установил : ФИО2 обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об обязании выполнить землеустроительную экспертизу в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и с учетом выделенного участка земли
