установил: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Кировской области и Республике Марий Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - заявитель, Управление автодорнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением
установил: общество с ограниченной ответственностью «Братская электрическая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском с последующими уточнениями о взыскании с муниципального образования г. Братска в лице Комитета финансов администрации города Братска Иркутской области за
установил: ЗАО "Семекс Балтик Цемент" обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Промтехнология" (194021, Россия, Санкт-Петербург, ул.Хлопина, д.7, лит.Б, пом.3-Н, ИНН <***>, ОГРН <***>)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с заявлением об отрешении от занимаемой должности Президента Российской Федерации. Согласно главе 4 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации наделяется соответствующим полномочиями, осуществление которых является его прерогативой, и суды, в том
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество "Спецкаучукремстрой", г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд РТ с иском к Гаражно-строительному кооперативу "Радар-2", г.Казань (далее – ответчик) о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-Север» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе (далее – административный орган, заинтересованное лицо) об оспаривании предписания
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Севастополя от 11.02.2016 прекращено производство по делу №А84-2897/2015. Не согласившись с указанным определением суда, ООО "Крымтур" Севастопольское бюро путешествий и экскурсий" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области Межрайонный отдел (далее - ФГУП «Охрана» МВД России, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Муниципальному
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие Ейское городское поселение «Ейские тепловые сети», г. Ейск (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору природопользования (Росприроднадзор) по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Мир Реставрации» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ульяновску с заявлением о признании недействительным Постановления №18810073140003021507 от 28.01.2016,
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2015 заявление ЗАО «Антарес» признано обоснованным, в отношении ЗАО ПК «ДИТЭКО» введена процедура банкротства - наблюдение на срок до 25 апреля 2016 года, временным управляющим ЗАО ПК «ДИТЭКО» утверждена арбитражный управляющий
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства, архитектуры и дорожного хозяйства Краснодарского края (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» (далее - учреждение) о признании недействительными дополнительных
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.08.2011г. (резолютивная часть решения объявлена 08.08.2011г.) ликвидируемый должник закрытое акционерное общество Производственно – коммерческая фирма «Кама» (далее - ЗАО ПКФ «Кама») признано несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: ООО «Фирма «КамАвто» обратилось в арбитражный суд с заявлением у Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области об оспаривании постановления от 10.09.2015 г. №4-19.8-763/00-06-15 по делу об административном правонарушении, определения от 28.10.2015 об оставлении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Электротехмонтажлаборатория плюс» (далее – ООО «ЭМЛ плюс», общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением к Государственной службе Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам (далее – Госслужба
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» с заявлением об отмене решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 09.10.2015 по делу № Т-ИРК/15-6938.
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Санаторий «Мисхор» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр регистрации и кадастра о взыскании 178900,64руб.
УСТАНОВИЛ: ООО Фирма «Интероргсинтез» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП по г.Москве ФИО1; Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП по г.Москве ФИО2 о признании незаконным бездействие по исполнительному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (г. Челябинск) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска, Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области о признании недействительными решений Инспекции Федеральной
