установил: ФИО2 20.11.2014 обратился в суд с иском (с учетом дополнения к исковому заявлению от 03.12.2014, принятым судом в соответствии с определением от 04.12.2014 к рассмотрению в измененном виде) к ФИО3, ФИО4 и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области (далее
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее по тексту – истец, ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вегас» (далее по тексту – ответчик, ООО «Вегас») о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), пос. Новоорск Новоорского района Оренбургской области обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что не имеет возможности удовлетворить
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Архангельский КоТЭК», место нахождения: 163001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Тосненскому району Ленинградской области (далее – ИФНС по Тосненскому району, Инспекция, регистрирующий орган, ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Хабаровска ФИО2 незаконными в части вынесения
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Альфа-Банк», место нахождения: 107078, Москва, Каланчаевская ул., д. 27, ОГРН <***> (далее - Банк), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: 29.09.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее по тексту – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ЕГРИП 310701706200276 ИНН <***>, адрес 634063 <...>) (далее по
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
Установил: Решением арбитражного суда Новосибирской области от 13.04.2015 постановление инспекции государственного строительного надзора Новосибирской области от 29.12.2014 № 719/1 отменено в части назначения административного наказания превышающего 250000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 13.10.2014 должник ЗАО «Сахалинская лизинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 и ввести конкурсное
у с т а н о в и л: Араратский коньячный завод «А.К.З.» (Общество с ограниченной ответственностью), место нахождения: 0602, Республика Армения, <...>, ИНН <***>, регистрационный номер государственного регистра 51.020.00431 от 07.10.1997 № 01 А 038128 (далее - Завод), обратился в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «УкрепСтрой» (далее – заявитель, общество, ООО СК «УкрепСтрой») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Чепецкий механический завод» (далее АО «ЧМЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением кЗападно-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании недействительным акта документарной проверки от 09.06.2015 №
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Колос Поволжья», г. Самара, ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Гедеон Рихтер» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ФАС России по делу об административном правонарушении №4-14.3-447/00-08-15 от 22.06.2015 г., которым общество привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.3 КоАП РФ,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Посейдон-2000» (ОГРН <***>, адрес: <...>; далее – ООО «Посейдон-2000», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного
У С Т А Н О В И Л: ООО "Метафракс" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Пермской таможни по делу об административном правонарушении от 27.04.2015 № 10411000-43/2015 и о прекращении производства по делу.
