установил: ООО «ПЭСП» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и постановке его на учет в МРЭО ГИБДД при УВД Пермского края, заинтересованное лицо - МРЭО ГИБДД при УВД Пермского края.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее по тексту – заявитель) в лице Управления Федеральной почтовой связи Карачаево-Черкесской Республики – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Железнодорожная торговая компания» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением кАдминистрации города Омска о признании недействующим Постановления № 1775-п от 15.12.2014 «О резервировании земель для муниципальных нужд по улице Труда, улице 12-я
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Автовокзалы и Автостанции Самарской области» (далее – ОАО «АВ и АС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным протокола Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области Федеральной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Минутка», место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, Захарьевская ул., д. 25, лит. А, пом. 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Ответчиком в судебном заседании подано письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью настоящего спора Арбитражному суду, а также в связи с тем, что аналогичный спор рассматривается в Верховном суде РФ.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжские торговые ряды» (далее – ООО «ПТР», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (г. Москва, ОГРН: <***>, далее – ООО «Русэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Закрытое акционерное общество "АРГУС-СПЕКТР" (далее – ЗАО «АРГУС-СПЕКТР», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Энергетик
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2014 в отношении ЗАО «ТИТАНЭНЕРГОРЕМОНТ» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 188544, <...>) (далее – должник, Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена
установил: Закрытое акционерное общество «Завод «Киров-Энергомаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 198997, <...>; далее – ЗАО «Завод «Киров-Энергомаш», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Много Мебели» (далее – ООО «Много Мебели») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании ответчика - общества с ограниченной ответственностью «ТаймВэб» прекратить незаконное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная Компания Дальний Восток» (далее – заявитель, общество, ООО «НК Дальний Восток») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления
установил: акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (далее – АО «Прионежская сетевая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» (далее – АО «Петрозаводские коммунальные системы») 102 672 839
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РосПродТорг», место нахождения: 194291, Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 72, корп. 1, оф. 21, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «РосПродТорг»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Определением арбитражного суда Амурской области от 15.11.2010 года утверждено мировое соглашение, заключенное 10.11.2010 между ФГУ «Серышевская квартирно- эксплутационная часть района» Министерства обороны РФ и индивидуальным предпринимателем Подкопаевой Людмилой Александровной.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нокиан Тайерс», место нахождения: 188640, Ленинградская область, город Всеволожск, «Кирпичный завод», квартал 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, ООО «Нокиан Тайерс») обратилось в Арбитражный суд города
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Нальчик М» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КБР об отмене постановления от 06.02.2015 о признании
