ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А06-2585/12 от 04.08.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось открытое акционерное общество «Судостроительный завод «Красные Баррикады» (далее – ООО «СЗ «Красные Баррикады», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каспийская Энергия Проекты» (далее – ООО «Каспийская Энергия
Постановление № А58-863/15 от 03.08.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прометей» (ОГРН <***>, п. Зырянка Верхнеколымского р-на, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к отделению надзорной деятельности по Верхнеколымскому району управления надзорной деятельности
Определение № А59-3093/15 от 03.08.2015 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Министерство социальной защиты Сахалинской области (далее – министерство) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1
Постановление № 13АП-11895/2015 от 03.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое   акционерное   общество   «Служба   Заказчика»   (далее   - ЗАО   «Служба   Заказчика»,  Общество)   обратилось  в   Арбитражный  суд  города   Санкт-Петербурга   и  Ленинградской  области   с  иском  к Государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский
Определение № А68-3676/15 от 31.07.2015 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торсион Логистик» (далее - ООО «Торсион Логистик», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Тульской области (<...>) о признании незаконным и отмене постановления № 18810071130001770002
Постановление № А72-16197/13 от 30.07.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гроссрой» (далее – ООО «Гроссрой») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение и К» (далее ‑ ООО «Возрождение и К») о взыскании 2 414 524 руб. 41 коп., в том
Постановление № А19-20666/12 от 30.07.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вудтэкс» (ОГРН <***>, г.Иркутск, далее – ООО «Вудтекс», истец) обратилось 12.11.2012 в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, в котором просило взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансСибРегион» (далее –
Определение № А39-600/15 от 30.07.2015 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество "Ламзурь" (далее – заявитель, общество, ОАО "Лмзурь") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации  городского округа Саранск (далее – ответчик, Администрация го Саранск) о  признании недействительным  постановления 
Определение № А40-76717/15 от 30.07.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Администрации городского поселения Горки Ленинские (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании отказа Управления Министерства юстиции РФ по Московской области в государственной регистрации изменений и дополнений в Устав городского поселения
Постановление № 13АП-13213/2015 от 30.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (ОГРН <***>, адрес: 199226, <...>, лит. А, пом. 4Н; далее – ООО «ЖКС», общество, заявитель) в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Определение № А55-6760/14 от 30.07.2015 АС Самарской области
установил: Гаражно-строительный кооператив №4 "Березка" обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о расторжении договора №1 от 24.10.2006 на реконструкцию здания гаража и строительство торгово-офисных помещений над гаражом, заключенный между истцом и ответчиком, в
Постановление № 07АП-6874/2015 от 30.07.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее также заявитель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Бердску ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель ФИО2); Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской
Постановление № 06АП-3994/2015 от 29.07.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерно общество «Ванинский морской торговый порт» (далее – общество; ОАО «Ванинский морской торговый порт»; ОАО «ВМТП»; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в
Постановление № 13АП-16848/2015 от 29.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Икел" (истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Жилищно-строительному кооперативу №1248 (ответчик, ЖСК) о признании незаконным решения общего собрания членов ЖСК от 05.12.2014.
Определение № А12-31380/15 от 29.07.2015 АС Волгоградской области
установил: ООО  «Волшебный край» обратилось в арбитражный суд с  заявлением об изменении постановления     Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 11.06.2015г. № 4-2600-15-ППР/143/22/2 о привлечении  к административной ответственности по ч.ч. 2, 3  ст. 5.27.1  КоАП РФ в виде
Определение № А03-17621/14 от 29.07.2015 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 03.06.2015 ООО "Управляющая компания "Изумрудная страна", являвшееся бывшим органом управления ООО "Колхоз "Восток" , обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия конкурсного управляющего ФИО1,
Определение № А10-4304/15 от 29.07.2015 АС Республики Бурятия
установил: Военный комиссариат Республики Бурятия (далее- Комиссариат) обратился с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия (далее – УФССП России по РБ) о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 09.07.2015, о
Определение № А64-3702/15 от 29.07.2015 АС Тамбовской области
установил: ФИО1, действующий как законный представитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 Оглы, г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) об устранении препятствий.
Определение № А27-24702/14 от 29.07.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 февраля 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «КузбассАрм», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 650000, <...> (далее - ООО «КузбассАрм», должник), введена процедура
Постановление № А56-88024/14 от 29.07.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Объединенная энергетическая компания», место нахождения: 197376, Санкт-Петербург, ул. Инструментальная, д. 3, лит. Х, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление № 05АП-6099/2015 от 29.07.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Южморрыбфлот» (далее – заявитель, общество, ЗАО «Южморрыбфлот») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области   (далее – «ответчик,
Определение № А46-7288/15 от 29.07.2015 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Управление делами Администрации города Омска (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании ущерба в размере 5 550 500 руб.
Определение № А40-96853/15 от 29.07.2015 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>) обратился в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КЕХ еКоммерц" (ОГРН: <***>) о взыскании 10 000 рублей неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствам, начисленных