установил: открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» (далее – общество, взыскатель, ОАО «Хакасэнергосбыт») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Морская судоходная компания «Востоктранссервис» (далее – ЗАО МСК «Востоктранссервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к федеральному государственному казённому учреждению «Пограничное управление Федеральной службы
установил: Истец - индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Приморский город" о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании создать листовку с
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Аэропорт Ростов-на-Дону" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью "Аэро-к-плюс" об обязании освободить нежилое помещение.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» (далее – ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просило суд
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 01.03.2013 (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дальрыбторг» (далее – ООО «УК «Дальрыбторг», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройимидж" (далее – Общество, ООО "Стройимидж") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владимиру (далее – Управление),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фрирайдер СПб» (ОГРН <***>, место нахождения: 196233, <...>, лит. А, 19Н; далее – ООО «Фрирайдер СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании солидарно с общества с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2015 года (резолютивная часть определения оглашена 09 февраля 2015г.) в отношении ЗАО «Монтажник-Абзелил» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2015 года по делу № А40-195740/14, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 года, прекращено производство по заявлению ФИО1 (далее –заявитель) к Министерству обороны РФ в
установил: муниципальное унитарное предприятие Шушенского района «Тепловые и электрические сети» (далее МУП «ШТЭС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Следственному отделу по Шушенскому району Главного следственного управления следственного комитета Российской
УСТАНОВИЛ: В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - истец, ИП ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее - ответчик, ОАО «МРСК Юга») и к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось открытое акционерное общество «Судостроительный завод «Красные Баррикады» (далее – ООО «СЗ «Красные Баррикады», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каспийская Энергия Проекты» (далее – ООО «Каспийская Энергия
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Северо-западные магистральные нефтепроводы» (далее – ОАО «СЗМН», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Научно-производственное объединение «Гидравлические аппараты» (далее – ЗАО НПО
