ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А72-5428/15 от 30.06.2015 АС Ульяновской области
установил: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение гимназия № 33 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Симбирское информационное бюро» о признании несоответствующими действительности сведений; обязании в
Постановление № 17АП-16565/2014 от 30.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2014 принято к производству заявление ООО «Промлес-сервис» о признании банкротом ООО «Ремонтно-строительный центр» ИНН <***> (далее – Должник, общество «РСЦ» ИНН <***>).
Определение № А37-827/15 от 30.06.2015 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному
Постановление № А56-30342/14 от 30.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК», место нахождения: 127006, Москва, Долгоруковская ул., д. 40, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Страховая компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Определение № А83-924/15 от 30.06.2015 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному  предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго», ответчик) об  урегулировании разногласий, возникших по пунктам 4.4, 4.5, 4.7, 4.10, 9.2, приложения № 5  договора возмездного
Постановление № А56-3154/14 от 30.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов», место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Фучика, д. 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
Постановление № 13АП-5959/2015 от 30.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк "Таврический" (далее – Банк, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об освобождении от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя
Определение № А63-3473/15 от 30.06.2015 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики обратился с иском к закрытому акционерному обществу «Стодеревский карьер»,                  ст. Стодеревская Курского района об обязании ЗАО «Стодеревский карьер» допустить ФИО1 к работе в должности директора ЗАО «Стодеревский карьер», о
Постановление № 18АП-4059/2015 от 29.06.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания «Карт Бланш Гритингс Лимитед» / Carte Blance Greetings Limited (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав и
Постановление № 21АП-1163/2015 от 29.06.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лобаново-Агро» (далее – общество) обратилось  в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Джанкойской объединенной налоговой инспекции Налоговой службы Республики Крым (далее – инспекция) о признании незаконным налогового уведомления-решения
Постановление № А65-4351/15 от 29.06.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Швейник» (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (далее - ответчик) с заявлением об отмене предписания №ВА-1373 от 5.02.2015 г.
Решение № А76-8464/15 от 29.06.2015 АС Челябинской области
установил: директор государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Полетаевский психоневрологический интернат» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской
Определение № А40-81931/15 от 29.06.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «Детский мир» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Департаменту Смоленской области по природным ресурсам и экологии № 04-01477 пл.в-пс/0225-2015 от 16 апреля 2015 года о привлечении к административной ответственности по  ст. 8.1 КоАП г.Москвы в виде штрафа в размере
Постановление № 13АП-12239/15 от 29.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Дачное некоммерческое партнерство "Заречное" (далее – заявитель, Партнерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 08-43/2014 от 19.12.2014, вынесенного Департаментом лесного
Постановление № 13АП-11047/2015 от 29.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УНР-12» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ
Постановление № 13АП-10898/2015 от 29.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УНР-12» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ
Определение № А43-12216/14 от 26.06.2015 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.05.2014 ООО «Интерстройкомплекс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 (12.03.1961г.р., член НП СРО АУ «Северная Столица», в
Определение № А60-10946/15 от 26.06.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Между кредитором (займодавцем) и должником (заемщиком) заключен договор займа № 71/14 от 07.04.2014, по условиям которого займодавец передает в собственность, а заемщик принимает денежные средства в размере 3300000 руб., которые обязуется возвратить займодавцу в срок и на условиях,
Постановление № 15АП-9145/2015 от 25.06.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной  службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (далее – Управление Роскомнадзора по РО) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А65-22233/14 от 25.06.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) с заявлением о признании незаконным приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - заинтересованное лицо, антимонопольный орган,
Постановление № А56-63184/10 от 25.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Русив», место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Смоленская улица, дом 10, ОГРН <***> (далее – Общество, должник), введена
Постановление № 08АП-6621/2015 от 25.06.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Черногорское» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании