у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.05.2014 должник - потребительское общество «Морское» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о намерении удовлетворить требования конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в полном объеме в размере 6 771 226,36 рублей.
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Красноярскому краю (ОГРН: <***>; место нахождения: город Красноярск; далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Краевому государственному бюджетному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПНКБ» (далее – ООО «УК «ПНКБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о частичном изменении способа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области об установлении кадастровой стоимости земельного
УСТАНОВИЛ: Областное государственное автономное учреждение «Дворец спорта «Кристалл» (далее – учреждение, заявитель, ОГАУ «Дворец спорта «Кристалл») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Государственной инспекции труда в Сахалинской области (далее – инспекция,
установил: Дорожное агентство Республики Коми (далее – заявитель, Дорожное агентство, ДА РК) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела судебных приставов по Усть-Куломскому району Управления Федеральной службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Славянка» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению 1029 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора МО РФ (далее – административный орган) о признании
установил: администрация города Сургута (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г. Астрахани (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному казенному учреждению Астраханкой области «Центр содействия семейному устройству детей, оставшихся без
УСТАНОВИЛ: ГУП СО "Управление снабжения и сбыта Свердловской области" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к МУП "Жилищно-коммунальных услуг р.п. Бисерть" о взыскании 9320105 руб. 45 коп., в том числе 8081953 руб. задолженности по договору на
У С Т А Н О В И Л: ООО "Волга РБЕ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному казенному учреждению "Центральное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (ФКУ "ЦОУМТС МВД России") о
установил: Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене исполнительского сбора по исполнительному производству от
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением обратилось закрытое акционерное общество «КРОК инкорпортейтед» (далее - ЗАО «КРОК инкорпортейтед», истец) к Комитету информационных технологий Волгоградской области (далее – Комитет, ответчик) о взыскании 1340560 руб., где
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.05.2013 открытое акционерное общество "Стройгруп" признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6, член некоммерческого партнерства «Межрегиональная
УСТАНОВИЛ: Прокурор Еврейской автономной области (место нахождения: 679000, <...> «а»; далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области в интересах муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области в лице мэрии города муниципального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным решения заместителя прокурора Кировского административного округа города Омска, младшего советника юстиции Лазарчук А.В. №914ж-14/15828 от 22.07.2014, которым ФИО1 отказано в возбуждении дела об
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось муниципальное образование Балахнинский муниципальный район в лице Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, г. Балахна Нижегородской области (далее – заявитель, администрация), с заявлением о признании не
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 09.01.2014 поступило заявление ЗАО "Уралпластик-Н" о признании ООО "Завод КамМет" несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта» (далее – ответчик, общество) о взыскании 9 992 210 рублей 13 копеек, в том числе
у с т а н о в и л : ООО «Системы жизнеобеспечения» (в лице конкурсного управляющего ФИО1) в соответствии со статьями 7, 11, 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным
