ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-6215/14 от 03.12.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Хабаровский промышленно-экономический техникум» (далее - КГБУ СПО ХПЭТ, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием о взыскании с федерального государственного
Постановление № А65-3894/14 от 03.12.2014 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дом мебели» (далее – заявитель, ООО «Дом мебели») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление
Постановление № 15АП-20930/14 от 03.12.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 12 по Ростовской области (далее - инспекция) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) об установлении временного ограничения на выезд.
Определение № А82-15211/14 от 02.12.2014 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Компания Капитал-строй" обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению  по противодействию коррупции Правительства Ярославской области об отмене решения ответчика о согласовании  заключения контракта на выполнение работ по установке
Определение № А48-3921/14 от 02.12.2014 АС Орловской области
установил: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Овсянниковская средняя общеобразовательная школа" Орловского района Орловской области обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Постановление № 09АП-43608/14 от 02.12.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Автономной некоммерческой организации «Редакционно-издательский дом «Новая газета», ФИО2 (далее – ответчики) о защите деловой репутации, чести и достоинства, опровержении не соответствующих действительности
Решение № А63-341/14 от 01.12.2014 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Росалкогольрегулирования обратилось в Арбитражный суд СК с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Суворовский» за хранение этилового спирта без лицензии согласно протоколу об АП №07-13\963-7 от 23.12.2013 по ч.4 ст.14.17 КоАП РФ и производство
Определение № А58-6250/14 от 01.12.2014 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Арсенал плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество) обратилось с заявлением от 03.10.2014 без номера к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>,
Определение № 16АП-2959/14 от 01.12.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования РФ по Карачаево-Черкесской Республике (далее - Отделение) о признании недействительным решения о
Постановление № 11АП-15536/14 от 01.12.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общества «Судоходная компания «Татфлот» (далее заявитель, Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан
Определение № А46-13030/14 от 01.12.2014 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Черемушки» рабочих и служащих ордена Ленина совхоза «Лузинский» (далее – СНТ «Черемушки») обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, к Администрации
Определение № А55-24507/14 от 01.12.2014 АС Самарской области
Установил: Прокурор Октябрьского района г. Самары обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ ООО «Аптека ИДК».
Решение № А82-14793/14 от 28.11.2014 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Благор» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от 15.11.2012 года по делу об административном правонарушении №07-07/08-12 о
Определение № А17-6665/14 от 27.11.2014 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось Открытое акционерное общество «Объединенные электрические сети» (далее – заявитель, ОАО «Объединенные электрические сети», Общество) к Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее - административный орган, Инспекция) о
Определение № А35-6921/14 от 27.11.2014 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, с учетом уточнения требований (т.2, л.д.15-33), обратился в арбитражный суд с заявлением об уменьшении на  ¼от их размера исполнительских сборов, взыскиваемых на основании перечисленных им исполнительных производств о взыскании основного долга:
Постановление № 04АП-5585/14 от 26.11.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Индустрия торговли» (далее – заявитель, общество или ООО «Индустрия торговли») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию города Улан-Удэ» (далее – Комитет по
Постановление № 15АП-20760/14 от 26.11.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Тандер», г. Краснодар (далее – общество) обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Государственной инспекции безопасности дорожного движения по городу Сочи Главному управлению внутренних дел МВД РФ, г. Сочи о признании незаконным и отмене постановления от
Определение № А33-5609/14 от 26.11.2014 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Красноярскому краю (ОГРН: <***>; место нахождения: город Красноярск; далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Краевому государственному бюджетному
Определение № А65-22736/14 от 26.11.2014 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Заявитель - Открытое акционерное общество "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство", г.Нижнекамск обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением уточненнцым и приянтым судом в порядке статьи 49 Арбитражного
Определение № А56-74010/14 от 26.11.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Урожайка» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Тосненском районе от