УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Волгоградской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НЕГА» (далее – ООО «НЕГА», общество) об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной
установил: Администрация Новоцелинского сельского поселения (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Целинский» (далее – ответчик, кооператив), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Управление по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: ООО «Кедр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Волгоградской прокуратуры по надзору за соблюдением законом в исправительных учреждениях Волгоградской области (далее Прокуратура), выразившегося в отказе в принятии мер прокурорского
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (далее – заявитель, Общество, ООО «ЛУКОЙЛ-Коми») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Коми (далее – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Космос» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае (далее по тексту
установил: Открытое акционерное общество «Приморгражданпроект» (далее по тексту – заявитель, общество, ОАО «Приморгражданпроект») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество "Курганский машиностроительный завод" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Саранский приборостроительный завод" (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме 5632
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось учреждение Администрации города Зеи (далее - истец, Администрация; Амурская область, г. Зея) с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее - Минфин РФ; г. Москва), Амурской области в лице Министерства
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратился Отдел по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района Амурской области (далее – истец, отдел; Амурская область, Октябрьский район, с. Екатеринославка) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунагро»
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 10.02.2014 по делу № А46-12848/2013 общество с ограниченной ответственностью «Простые решения» (далее – ООО «Простые решения», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной
У С Т А Н О В И Л: Потребительское общество «Региональное кредитное общество» обратилось с иском в суд к Закрытому акционерному обществу «Банк ВТБ 24» в лице операционного офиса «Волгоградский» с требованием о взыскании убытков в сумме 04 руб. 59 коп., а также обязании ответчика возвратить
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МИКС» (далее – ООО «МИКС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Департаменту городского хозяйства Администрации Волгограда в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, просит признать
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управление внутренних дел по городу Сочи Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю от 27.06.2013г. № ЮЛ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие "Веста" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Атлантис-Пак»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности в размере 369 861 руб. 87 коп.
установил: Определением от 06.11.2013 (резолютивная часть судебного акта оглашена 21.10.2013) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аметист плюс» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО6.
установил: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Тальянский детский сад №12" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Открытое акционерное общество «Заро» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Балтпромэнергомонтаж» (адрес: 188800, Россия, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)
