УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мобил Торг» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому району города Саратова по привлечению эксперта для определения рыночной
У С Т А Н О В И Л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Светлоярский комплекс водопровода» (далее по тексту –МУП «СКВ», должник) Федеральная служба России (далее –уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Волгоградская мельница» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Закрытому акционерному обществу «Региональная энергетическая служба» (ЗАО «РЭС») 733 024 руб. 90 коп., в том числе 725 486 руб. 70 коп. основного долга, образовавшегося ввиду ненадлежащего исполнения
УСТАНОВИЛ: ООО «Челябинский текстильный комбинат» (далее «ЧТК») г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской с заявлением к ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска. о признании недействительным Постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика от 26.06.08 г. № 5
УСТАНОВИЛ: Татарстанская таможня Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) с заявлением об обращении взыскания на товар в счет
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Пермского края первой инстанции с требованиями: «признать недействительной постановку на кадастровый учет за СХПК «Труженик» земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства за номером 59:07:0000000:10, являющегося
установил: в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба ОАО «Банк Уралсиб» на решение Арбитражного суда БрянскойРязанской области от 24 июля 2008г. по делу № А09-1650/2008-8
УСТАНОВИЛ Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 450627 рублей 84 коп. - задолженность ответчика перед истцом по оплате услуг по охране объектов ответчика, поименованных в приложении №1 к договору №НО-10/108 от 26.04.2007, а также имущества,
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Кировской области обратилась в арбитражный суд в порядке ст. ст. 52, 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании недействующим постановления № 33 от 07.04.2008 “Об утверждении тарифов на платные услуги, предоставляемые муниципальными
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о признании недействительным ничтожной сделки купли-продажи от 30.04.2004 и применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: Требования истца сводятся к обязанию ЗАО «Инвестиционная компания «Риком-Траст» списать со счета депо Компании BROSMILLHOLDINGSLIMITED и зачислить на счет депо ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» 480073 штуки обыкновенных именных акций ОАО «Авангард» (государственный регистрационный номер
установил: Войсковая часть 46108 обратилась с заявлением в арбитражный суд Республики Бурятия о признании незаконными действий 327 контрольно-ревизионного отдела Сибирского военного округа – ревизионной комиссии - при составлении акта ревизии службы горючего и смазочных материалов войсковой части
УСТАНОВИЛ: Ким Ден Сун, г. Тверь обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском о признании недействительным протокола и решения внеочередной конференции делегатов членов автокооператива №6 Заволжского района г. Твери, г. Тверь от 12.04.2008 г. на котором было принято решение об утверждении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Помощь-Инвест» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Рюрик 1» и Общества с ограниченной ответственностью «Рюрик Менеджмент» 5 205 056 руб. 88
У С Т А Н О В И Л: ООО «Родник» обратился в арбитражный суд с иском к Финансовому управлению МО городского округа «Поронайский», Главному финансовому управлению Сахалинской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства о взыскании убытков в связи с предоставлением
у с т а н о в и л: Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Читастройторг», ООО «Транслес», ООО «Забстрой», ООО «СТК», ООО «Артекс» (далее - Общества) обратились в арбитражный суд с заявлением к Управлению по налоговым преступлениям Управления внутренних дел по Забайкальскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 26.08.2008 поступило заявление Закрытого акционерного общества «Экострой» (далее – Общество, заявитель) к судебному приставу-исполнителю отдела УФССП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району ФИО1 о признании действий
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сервислес» (далее – общество, ООО «Свервислес») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению внутренних дел по Вологодской области (далее – УВД по Вологодской области) о признании незаконными действий в лице
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Транссервис» (далее – общество, ООО «Транссервис») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению внутренних дел по Вологодской области (далее – УВД по Вологодской области) о признании незаконными действий в
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО1 с заявлением об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по
