установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10 3.K., ФИО5 обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО «Ухтомский завод металлоизделий», ФИО7 о признании сделки купли-продажи 41 516 акций недействительной.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Талицкого районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области об окончании исполнительного
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Талицкого районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области об окончании исполнительного
установил: 12.08.2008 г. судьей Арбитражного суда Мурманской области Севостьяновой Н.В. рассмотрено по существу дело № А42-6080/2007 по иску ООО «Олком» к ответчикам: ООО
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) с заявлением оо признании незаконными действий начальника Управления государственного автодорожного надзора по Саратовской области, об отмене приказа от 29 декабря 2007 года, № 392лиц
установил: Открытое акционерное общество «Сахалинэнерго» (далее по тексту – ОАО «Сахалинэнерго», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (далее по тексту
установил: Истец просит взыскать 3972726 руб. 25 коп., в том числе долг 2933457 руб. 98 коп. и пеню 1039268 руб. 27 коп. по договору от 13.04.2006 №004698А аренды нежилого помещения литера «Л» общей площадью 539,40 кв.метров, расположенного в здании по адресу: г.Самара, Октябрьский район, пр-т
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области (далее по тексту – Администрация,
у с т а н о в и л: В судебном заседании 12 августа 2008г. от первого истца (Ассоциации «АНС») поступило ходатайство об отказе от иска. Отказ принят арбитражным судом.
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Фарм-Сиб» с иском о взыскании с муниципального образования – город Волгоград в лице Департамента здравоохранения администрации Волгограда за счет казны г. Волгограда 31 200 руб. основного долга, 3307,20 руб. процентов в порядке
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Иркутск-Нафта» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала – Забайкальской железной дороги (Забайкальская железная дорога) и администрации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Грин-Таун» (далее по тексту – ООО «Грин-Таун», общество, также заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Роснедвижимости по Московской области (далее по тексту – Роснедвижимость по МО, заинтересованное
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействующим постановления Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 19.12.2007 г. № 37/3 «Об установлении тарифов на
установил: Потребительское общество «Кяхтинское РайПО» (далее общество) обратилось в арбитражный суд с заявлениями о признании незаконными постановлений налогового органа о назначении административного наказания от 29 января 2008 года по результатам проверки магазинов «ТПС № 2», «ТПС № 8», «Купец»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский Алюминиевый Завод» (далее – ООО «ХАЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в порядке, предусмотренном статьёй 49 АПК РФ, о признании незаконными действий Хакасской таможни по установлению недостоверности сведений о
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Сахалинской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действия территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Сахалинской области (далее – управление) по отказу в приеме от отдела судебных
