установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «ТНК-ВР Холдинг» с заявлением к ОВД по Вольскому муниципальному району Саратовской области об отмене постановления о прекращении административного расследования от 07.04.2008 года, вынесенного оперуполномоченным ОБЭП Вольского ОВД
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по промышленности обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «Интегрирующая компания «Южно-Уральские машиностроительные заводы» о взыскании 36 808 200 руб. неустойки, 10 118 307 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НАИС» обратилось в арбитражный суд с требованиями 1) о приостановлении исполнительного производства № 44018/293/19/2008 о взыскании с ООО «НАИС» исполнительского сбора в размере 5000 рублей, возбужденного постановлением судебного
У С Т А Н О В И Л: ООО «Родник» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ответчикам: Муниципальному образованию Городской округ «Поронайский», Отделу жилищной политики администрации муниципального образования Городской округ «Поронайский», Финансовому управлению муниципального
установил: ФИО1 (далее истец), являясь участником общество с ограниченной ответственностью «НПК «Меркурий» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НПК Меркурий» (далее ответчик) о предоставлении заверенных копий следующих документов:
установил: Истец просит суд взыскать с ответчика 9.785.534 руб 03 коп, в том числе: основной долг в оплате потребленной в феврале-апреле 2008 года электроэнергии по договору энергоснабжения № 7001-1 от 01.10.2003 в сумме 9.554.943 руб 64 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Курчатовского района г. Челябинска (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении Закрытого акционерного общества Инвестиционно -производственно - строительная компания «Блок-С», г. Челябинск (далее – Общество,
установил: открытое акционерное общество (ОАО) «Ачинсксельхозтехника» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным распоряжения администрации г. Ачинска № 2039-р
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саденова» о признании незаконными акта № 08292-3.1.16 о результатах проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского отдела г. Нижнего Тагила Главного управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области ФИО2 находится сводное исполнительное производство N 4452/2/06 от 19.05.2006, включающее в
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Маяк» о признании незаконными распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области № 885 от 23.05.2008
установил: Истец – Общество с ограниченной ответственностью ТД «РегионНефтеХим» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Ингушетия о признании недействительными Постановлений №10-Н и №11-Н от 31.07.2008г. по
УСТАНОВИЛ: Акционер ЗАО «Строительная компания «Волгоградстрой» ФИО3 (далее – истец) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковыми заявлениями к ЗАО «Строительная компания «Волгоградстрой», ООО «МОЛ Бэст», ООО «ЖБИ-СтройСервис», ООО «Анри», ООО «Экспресс-Аудит» о признании
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Томской области обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Совету Молчановского сельского поселения Молчановского района Томской области о признании недействующими норм Положения «О порядке распоряжения и управления имуществом, находящимся в
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Ризос», г.Казань (далее - ЧОП «Ризос», Общество) обратилось в суд с заявлением к Приволжскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12 марта 2008 года по заявлению закрытого акционерного общества «Белтел» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района г.
установил: ФИО23, ФИО20, ФИО11, ФИО5, ФИО3, ФИО24, ФИО9, ФИО7, ФИО25, ФИО6, ФИО21, ФИО4, ФИО15, ФИО10, ФИО8 обратились в Арбитражный суд Примосркого края с иском к Открытому акционерному обществу «Бытовик» (далее – ОАО «Бытовик»), Межрайонной инспекции ИФНС РФ№5 по Приморскому краю о признании
у с т а н о в и л: Избирательная комиссия Чукотского автономного округа (далее – Комиссия) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Чукотскому автономному округу (далее – Инспекция, налоговый орган) от 03.09.2007
УСТАНОВИЛ: ЗАО «СДК-Новосибирск» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными
