установил: Административный истец АО "ОТП Банк" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО1, Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛА: административный истец ФИО3 обратился в суд с названным административным иском в обоснование указывая, что 01.12.2015 года ФИО3 на основании решения Межведомственной аттестационной комиссии для проведения профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Смоленску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. В обоснование административного иска ИФНС указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года административный ответчик был зарегистрирован в качестве ИП, и являлся плательщиком ЕНВД. За
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области (далее – МИ ФНС России №1 по Воронежской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц с доходов полученных физическими
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Домодедовскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным уведомления об отказе государственного
установила: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу по ОУПДС отделения специального назначения судебных приставов г.Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области младшему лейтенанту внутренней службы К.Д.В.. Определением суда к участию в деле в качестве
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования Кимовский район о признании незаконным постановления главы администрации муниципального образования Кимовский район от 26.10.2020 № 964 «О признании утратившим силу постановления администрации
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным бездействия, связанного с внесением в ЕГРН изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 05:22:000001:5546. Требования мотивированы тем,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным решения регистратора ФИО2 от 11 марта 2021 года № КУВД – 001/2021-7930320/1, оформленного уведомлением об отказе во внесении в ЕГРН сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению
установил: ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 транспорта и дорожной инфраструктуры ФИО3<адрес> (далее также - ФИО1) с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение ФИО1 об отказе в предоставлении государственной услуги «выдача разрешения, переоформление разрешения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просила: - признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСИ по Искитимскому району ФИО4, выразившиеся в направлении с нарушением сроков, установленных ст. 44 ФЗ № 229
установил: Прокурор Абыйского района РС (Я) обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования городское поселение «Поселок Белая Гора» (далее по тексту Администрация МО ГП «п. Белая Гора») о признании бездействия незаконным по неисполнению требований
УСТАНОВИЛ: ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилось в Благовещенский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что результатам проверки должностным лицом Государственной инспекции труда в Амурской области были оформлены
У С Т А Н О В И Л: АО «[ ... ]» обратилось в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что в [Адрес] ОСП [Номер] УФССП России [Адрес] был предъявлен исполнительный документ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданный судебным участком [Адрес] о взыскании с [ФИО 1] задолженности по
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административных исковых требований истец указал о том, что 26.02.2021 г. судебным приставом - исполнителем Серовское районное отделение УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании налога на имущество физических лиц за 2015, 2016г. в размере 2775 рублей, пени по налогуна имущество физических лиц за 2015, 2016г. в размере 48,83 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Отделение судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО1 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ №
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-49 ФИО2 по РК, Министерству Финансов Российской Федерации о признании действий ФКУ ИК-49 ФИО2 по РК незаконными, устранении нарушений, присуждении компенсации. В обоснование иска административный истец указал, что административным
УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района г.Хабаровска обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что Прокуратурой Индустриального района г. Хабаровска в ходе осуществления надзорной деятельности в сфере лицензирования проведена проверка, в ходе которой установлено, что на
УСТАНОВИЛ: административный истец прокурор Большеулуйского района Красноярского края, действующий в интересах Российской Федерации и муниципального образования Большеулуйский район, обратился в суд с иском к административным ответчикам Новоеловскому сельскому Совету депутатов Большеулуйского района
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что 24.07.1995 принято решение о государственной регистрации Нижневартовской ассоциации «Социальная защита инвалидов
установил: ООО «ЭСО «РЦЭ ПО-Уфа» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по Республике ФИО1 А.Ф., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 Калининскому РОСП <адрес> УФССП
Установил: Администрация <адрес> обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и ЕАО ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ОСП по <адрес> и <адрес> о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском к государственному казенному учреждению <адрес> «Центр занятости населения г.о. Тольятти», о признании незаконными, нарушающим права и интересы, действий (бездействий), указав при этом на
УСТАНОВИЛ: Администрация Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением об освобождении от уплаты исполнительного сбора, ссылаясь на следующее.
