установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска ФИО1, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия, обязании устранить нарушения. Требования мотивировало тем, что ОСП № 3 по Советскому
УСТАНОВИЛ : Административный истец, ФИО4 обратился в Павловский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ГУФССП России по <адрес>, начальнику ОСП по Крыловскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО5, судебному приставу исполнителю ОСП по Крыловскому и
установил: административный истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО от <дата> отказано в возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3, так как в исполнительном документе не указаны сведения о месте
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, в обоснование своих требований указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам Ульяновской
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 - Рязанский областной фонд .... обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по .... УФССП России по .... ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по .... о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО3, ФИО4, УФССП России по Воронежской области в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконными действия, выразившиеся в списании
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 К.Н., ФНС России об обжаловании ФИО1 об оставлении жалобы от 06.05.2020 года без рассмотрения, об обжаловании решения руководителя ФНС России от 15.06.2020 года об оставления дополнения от 21.05.2020 года к жалобе ФИО2 от
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным исковым заявлением к ООО «Издательство «Паблик» о признании регистрации печатного СМИ «Мозговой штурм» недействительной. Свои требования мотивирует тем, что
установила: ИФНС России по городу Пятигорску Ставропольского края обратилась в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам с физического лица.
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее - ИФНС по г. Чебоксары, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское
УСТАНОВИЛ: ФИО5, неоднократно уточнив требования в прядке ст. 46 КАС РФ, обратилась в Колпинский районный суд ФИО1 с административным исковым заявлением о признании незаконными действий заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ФИО2 ГУФССП России по ФИО1 С.Г.,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России ... по ... (далее административный истец) обратилась в суд с вышеназванным заявлением. Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 228 НК РФ первичную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018 года П.М. отправил ..., согласно диклорации сумма к
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2019 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-25615/18 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год» (далее также - приказ от
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 в период с 30.05.2020 по настоящее время, выразившееся в ненаправлении копии постановления об окончании исполнительного производства от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ссылаясь на то, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого дома, площадью 34,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по
У С Т А Н О В И Л: 17 марта 2021 года ФИО1 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административному ответчику МВД по Республике Крым, в котором признать незаконным ответ начальника Управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым ФИО3 от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО3 об отказе в выдаче удостоверения для исполнения решения, возмещении расходов на оплату услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по Ростовской области о признании незаконным наложения дисциплинарных взысканий. В обоснование исковых требований указала, что приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к руководителю Мегино-Кангаласской инспекции государственного экологического надзора (далее – Мегино-Кангаласская ИГЭН) ФИО2 действия по изъятию разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области, ГБУ РО «Центр государственной кадастровой оценки» об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым № равной рыночной стоимости по состоянию на 9 июля
УСТАНОВИЛ: 01.04.2021 года ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению ГИБДД отдела МВД России по Кстовскому району о внесении изменений в справку о дорожно-транспортном происшествии, ссылаясь на то, что "дата" в 08 ч. 05 мин. по адресу: <...> произошло
У С Т А Н О В И Л: ООО "Агентство финансового контроля" обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по ЦАО УФССП России по Омской области ФИО2
УСТАНОВИЛА: Департамент природных ресурсов и экологии Ивановской области (далее - Департамент) обратился в суд с указанным административном иском, в котором просил признать незаконным представление Ивановской межрайонной природоохранной прокуратуры от 03 августа 2020 года № об устранении нарушений
УСТАНОВИЛ: И.о. Орского транспортного прокурора, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации
