установил: обратившись в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество и по транспортному налогу, Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области указала в обоснование иска на то, что в силу положений глав 28, 31 Налогового кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: В Солонешенский районный суд с административным исковым заявлением обратился административный истец к административному ответчику. В обосновании административных исковых требований истец указывает на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: 13.01.2021 административный истец ФИО1 обратилась с указанным административным иском в Октябрьский районный суд г. Белгорода с учетом уточнений от 27.01.2021, представленных во исполнение определения судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 18.01.2021, ссылаясь на ч. 10 ст. 30,
установил: ФИО8» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконным и отменить Постановление административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании с административного истца исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Обязать административного
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском об оспаривании действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>. В обоснование иска указав, что в ОСП <адрес><дата>. предъявлялся
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Тальменского района Алтайского края ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия по исполнению исполнительного производства о взыскании с
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Хилокского района ЛАД обратилась с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района в ходе проверки исполнения законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, выявлено, что Администрация сельского поселения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству образования Красноярского края о признании незаконными действий и бездействия при рассмотрении письменных обращений. Требования мотивированы тем, что административный истец многократно обращался с письменными
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что между обществом с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «ВАНТ» (в настоящее время ООО «СтройСпектр» с одной стороны и ФИО1, с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № 41
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по Советскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО2, ФИО3, УФССП России по Омской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности устранить
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Северная Осетия – Алания по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту – Инспекция, МИФНС № по РБ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, пени.
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств ....ФИО4, УФССП России по .... о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя
установила: СНТ ТСН «Черемушки» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписания [номер] Государственного инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Н.Новгорода ГУ МЧС России по Нижегородской области ФИО1 11.07.2020г. об устранении
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Федеральная службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации сетевого издания "Социально-экономические проблемы и
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском к Управлению Росреестра по Калининградской области, которым просил привести регистрационное дело на объект недвижимости – нежилое помещение площадью 531,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> в
у с т а н о в и л: ООО МКК "Ализайм" обратилось в суд с административным исковым заявлением, просило признать незаконным бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава Орловского РОСП УФССП России по Орловской области в рамках исполнительного производства в части: 1)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО ФИО2, ФИО3, ФИО4, Советскому РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области об уменьшении
установил: прокурор Краснокутского района Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа № 3 г.Красный Кут Саратовской области
установил: прокурор Краснокутского района Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа с.Журавлевка Краснокутского района
установил : Административный истец обратился в суд с иском о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по <адрес>, указывая, что у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП от
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Агентство Финансового Контроля»(далее по тексту ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила, восстановив пропущенный срок на обращение в суд, взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. В июне 2020 года административный истец на сайте Федеральной службы судебных приставов обнаружил сведения о наличии исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
