у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя ФИО2 об окончании исполнительного производства №<номер> от 13.03.2020 года.
У С Т А Н О В И Л: ООО «АФК» обратилось в суд с иском к судебному приставу исполнителю Отделу судебных приставов по Индустриальному району г.Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска УФССП России по
установил: Представитель ФИО3 по доверенности ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МР «Кумторкалинский район» об оспаривании отказа в предоставлении муниципальной услуги, указав, что решением общего собрания садоводов с/о «Икарус» ФИО2 принята в члены садоводов и ей
установил: ПАО «Сбербанк» (далее также - Банк) обратился в суд к Межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств № Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее также - МО по ИОВИП № ГУ ФССП России по <адрес>) с административным
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Хабаровской таможне, Федеральной таможенной службе о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, решения № от ДД.ММ.ГГГГ,, обязании выпустить и передать товар, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО6 поступило
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными. Требования мотивировал тем, что 17.09.2020 он был привлечен постановлением врио начальника ИК-31 к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ШИЗО
установил: административный истец обратился с административным иском в обоснование которого указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г.Саратова ФИО4 находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ООО «Поволжский центр юридической помощи»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец, ФИО1) обратился в суд с административным исковым заявлением к Октябрьскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее – административный ответчик,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО1, УФССП по Красноярскому краю о признании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО1, выразившиеся в
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась с иском в суд к КГБУ «Хабаровский краевой центр кадастровой оценки и учета недвижимости» о признании действий незаконными, ссылаясь на то, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения и зарегистрирована по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении также
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным иском к прокурору Воронежской области Саврун Н.Д., с учетом неоднократно уточненных административных исковых требований, просил признать незаконными действия (бездействие) прокурора Воронежской области, связанные с не
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных
УСТАНОВИЛ: Административный истец ЖСК «Рио-де-Мамайка-2» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Сочи ФИО1, Центральному РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП по Краснодарскому краю
установила: ФИО1 обратился в суд с приведенным административным иском, мотивируя требования тем, что <дата> при проведении выборов в депутаты Собрания МО СП «<адрес>» <адрес> РД административными ответчиками при изготовлении бюллетеней, личные данные административного истца -
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Морозова М.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска Швед С.А., УФССП России по Новосибирской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Зеленодольской городской прокуратуре, <адрес>ному отделению судебных приставов Управления федеральной службы России по <адрес>:
УСТАНОВИЛ: ФИО4 Аминовича по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации МР «Кумторкалинский район» о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги «Согласование схемы расположения земельного участка на кадастровом плане» и «Получение Распоряжения
установила: административный истец ФИО2, являясь депутатом Собрания депутатов ГО «город ФИО13», обратился в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что в рамках исполнения своих депутатских полномочий, в соответствии с частью 5.1 статьи 40 Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу–исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ <адрес> ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая его тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Ейском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 (ранее у судебного пристава-исполнителя ФИО5.) находится
Установил Административный истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением к административным ответчикам, в обоснование которого указано, что с ДД.ММ.ГГГГ на исполнении в ОСП по г. Фокино УФССП России по Приморскому краю находится исполнительное
УСТАНОВИЛ: ООО ЛСЭ «Информационно-контрольное бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Следственному управлению Следственного комитета РФ по <адрес обезличен> о признании незаконным бездействия выразившегося в невозмещении понесенных административным истцом расходов при
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением в суд, просит постановление о передаче исполнительного производства в другое ОСП от **.**,** вынесенное судебным приставом исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ФИО2, отменить, как не законное и необоснованное, материалы
у с т а н о в и л а : ИФНС России по г. Тамбову обратилась в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным иском к Давыдову Ю.В. о взыскании пени на страховые взносы на ОПС в сумме 908,21 руб., пени на страховые взносы на ОМС в сумме 2 646,82 руб.; пени по ЕНВД в размере 1317,28 руб.; пени
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока на взыскание и взыскании задолженности: по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере 21125 рублей; пени по
