установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов Центрального района г.Тулы УФССП России о признании незаконным и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, указав в обоснование заявленных требований, что
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику филиала по г.Волгодонску ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области» ФИО3, ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Главного Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Избирательной комиссии муниципального образования Кытмановский район Алтайского края о признании незаконным решения от 05 сентября 2019 года № 6 № Об отмене решения избирательной комиссии муниципального образования Дмитро-Титовский
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю (далее – налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным постановление административного ответчика от 09.08.2019 ....... о передаче исполнительного производства .......-ИП от 30.05.2019 в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику, с учетом уточнений, просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Мытищинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области, выразившееся в не
установил: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ ФИО1, УФССП России по РБ о признании бездействия незаконным.
установил: МРИ ФНС России № по РБ обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в период 2017 года – 1 квартал 2018 года в размере 80799 рублей и пени в размере 301 рубль 45 копеек;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области о признании решения об отказе во включении в реестр пострадавших граждан от 15 мая 2019 года незаконным и обязании включить в реестр.
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 первоначально обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Нижегородской области об оспаривании решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что, получив требование от 04.02.2019 года об уплате страховых взносов и пени, она выяснила, что данные суммы были ей начислены в связи с тем, что она поставлена в налоговом органе на учет в качестве медиатора,
УСТАНОВИЛА: МИФНС России №3 по Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, который впоследствии был уточнен. Решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от 13.02.2019 года иск удовлетворен, судом постановлено взыскать с ФИО1 в пользу налоговой
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению г. Красноярска «Центр реализации социальных проектов» об оспаривании решения. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ МАУ «ЦРСП» на своем официальном сайте в
УСТАНОВИЛ: Рыбинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации <адрес> о признании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-п «Об утверждении Порядка предоставления субсидии на возмещение
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. (дата). - Управлением Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл издан приказ №... о проведении плановой выездной проверки в отношении
установила: публичное акционерное общество «Тулачермет» (далее ПАО «Тулачермет») обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Пролетарского района г. Тулы о признании незаконным представления, указав в обоснование заявленных требований, что 25 марта 2019 года в отношении ПАО
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд административным иском к Участковой избирательной комиссии №1211 (далее – УИК №1211), Ольхонской Территориальной избирательной комиссии (далее – Ольхонская ТИК), в котором просит отменить решение УИК №1211 об итогах голосования по выборам депутатов Думы Ольхонского
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2015 год, указав в обоснование на то, что ФИО2, являлась владельцем
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Тарасовскому району Ростовской области (далее - ОМВД) в лице врио начальника отдела ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Кировского районного суда г.
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Таттинского района обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию « Усть-Амгинский наслег» (далее – МО « Усть-Амгинский наслег») в порядке ст. 39 КАС РФ, мотивируя тем,
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Таттинского района обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию « Уолбинский наслег» (далее – МО «Уолбинский наслег») в порядке ст. 39 КАС РФ, мотивируя тем, что
установил: ФИО1, обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области ФИО2 о признании бездействия, возложении обязанности наложить арест на объект недвижимости по адресу: <адрес>,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику документационного обеспечения и работы с гражданами УФССП России по Красноярскому краю ФИО3, МОСП по исполнению особых исполнительных производств, УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании письменных ответов, обязании
УСТАНОВИЛА: Территориальная избирательная комиссия Симферопольского района (с полномочиями окружной избирательной комиссии Перовского пятнадцатимандатного избирательного округа) обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением об отмене регистрации
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области ФИО4, длящееся с 26 октября 2018 года по настоящее время, по ответу на
