УСТАНОВИЛ: АО «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (далее АО «Примавтодор») обратилась в суд названным административным иском, указав в обоснование требований, что на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ЦАФАП в ОДД ГИБДД
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО2, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении ему постановления об
у с т а н о в и л а: Мухина Т.А. и Стадник В.А. обратились в суд с требованием к Управлению Росреестра по Курской области о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимого имущества - жилого дома общей площадью 59,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, который
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь в обоснование требований на тот факт, что 16 июня 2017 года Богородицким районным судом Тульской области был выдан исполнительный лист серии <...> №<...> по делу №2-109/2017 об обязании ФИО3 произвести
установил: Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к администрации Заволжского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по разработке схем
установил: Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по разработке
установил: Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по разработке
УСТАНОВИЛ: Решением Совета депутатов Боградского района Республики Хакасия от 13 июня 2019 года № 189 на 08 сентября 2019 года назначены выборы главы Боградского района Республики Хакасия.
установил: Прокурор города Ялты обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации к Ялтинскому городскому совету Республики Крым со следующими требованиями: признать незаконным бездействие Ялтинского городского совета Республики Крым, выразившееся в не принятии решения о
У С Т А Н О В И Л: Кандидат в депутаты Совета сельского поселения Тавакачевский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан двадцать восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 4 ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Кировского района г.Ростова-на-Дону во исполнение п.2.4 приказа прокурора Ростовской области от 16.01.2018 года №6 «Об организации прокурорского надзора за исполнением градостроительного
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по <адрес> и Беловскому Району УФССП России по <адрес>ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными акта о наличии
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с административным иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с административного ответчика в пользу государства сумму недоимку по транспортному налогу за 2013
УСТАНОВИЛ: <адрес> городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Совету депутатов городского поселения «<адрес>» о признании незаконным бездействие Совета депутатов городского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее МВД по УР), Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике (далее УВМ МВД по УР), о
установила: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административным иском к Администрации Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района Омской области о признании незаконным действий.
У с т а н о в и л: ФИО1 предъявил в суд административный иск к административному ответчику Центральному управлению Федеральной службы по экологическому и атомному надзору и просит:
установила: начальник ОП № 3 УМВД России по г. Кургану обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <...> года рождения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в Самарский областной суд с административным иском, в котором просят установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 566 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 8 161 784 по
установила: МИФНС России № 23 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2015 по 17.04.2017 в размере 21 592,21 руб.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Томску (далее – ИФНС России по г.Томску) обратилась в суд с административными исковыми заявлениями, в которых просит взыскать в пользу соответствующего бюджета с ФИО3:
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с административным иском к департаменту транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар об обжаловании бездействия органа местного самоуправления.
установила: П..обратилась в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Ессентукскому городскому отделу УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Ессентукского
установил: истец обратился в суд, мотивируя их тем, что 1 марта 2019 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Министерство образования Саратовской области с письменным обращением на официальный электронный адрес ведомства на имя министра, по факту своего несогласия с результатами
установила: С…. обратился в суд с административным исковым к Отделу полиции № УМВД России по городу Ставрополю о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
