Установил: ФИО1 по ... обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, в котором просит взыскать с него недоимку в виде <данные изъяты> Исковые требования мотивированы тем, что согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ ФИО2, является плательщиком транспортного налога.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Приаргунского района Забайкальского края обратился в Приаргунский районный суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц сельского поселения «Быркинское» к администрации сельского поселения «Быркинское» муниципального района
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Приаргунского района Забайкальского края обратился в Приаргунский районный суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц сельского поселения «Зоргольское» к Совету сельского поселения «Зоргольское», администрации сельского
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО1, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Приаргунского района Забайкальского края обратился в Приаргунский районный суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц сельского поселения «Урулюнгуйское» к администрации сельского поселения «Урулюнгуйское» муниципального района
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Приаргунского района Забайкальского края обратился в Приаргунский районный суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц сельского поселения «Пограничнинское» к Совету сельского поселения «Пограничнинское», администрации сельского
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Приаргунского района Забайкальского края обратился в Приаргунский районный суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц городского поселения «Кличкинское» к Совету городского поселения «Кличкинское», администрации городского
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, МРИ ФНС №8 по УР) обратилась в суд с административным иском, которым просит взыскать с ФИО1 (далее – административный ответчик) налоговые недоимки и санкции на общую сумму <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с действующим налоговым законодательством в карточке лицевого счета по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, имеются начисления об
У С Т А Н О В И Л А: А.К.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании незаконным избрания И.Р.Г. главой сельского поселения Кушнаренковский сельсовет
установил: В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился ФИО2 с административным исковым заявлением к Миллеровской таможне и просил суд признать незаконным отказ в предоставлении государственной услуги – консультации – незаконным.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указал, что при вынесении решения Тарского городского суда Омской области от <...> года были исследованы материалы исполнительного производства, в которых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края о признании незаконным отказа от 21.10.2015 года в согласовании его кандидатуры в состав Общественного совета при министерстве природных ресурсов и экологии
установил: ФИО1 обратился в Сургутский городской суд с вышеуказанной жалобой указав, что он родился в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ и является гражданином РФ по рождению, так как его отец родился в <адрес>, дед является ветераном Великой Отечественной войны. Его мать родилась в <адрес>
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее Инспекция), просит признать незаконным решение Инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ в части доначисления ей минимального
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МИФНС № 24 по Ростовской области, заинтересованное лицо ТСЖ «Крупская, 82» о признании незаконным решения о внесении записи в ЕГРЮЛ. Свои требования основывает на том, что она является собственником квартиры №, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> ФИО1 незаконными в части не рассмотрения ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ и повторного ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ, не вынесения соответствующих
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с вышеназванным административным исковым заявлением первоначально в <данные изъяты> районный суд <адрес>, административный истец ООО «Сезон» ссылался на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ им стало известно, что постановлением судебного пристава-исполнителя
установил: Прокурор Кувшиновского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации Кувшиновского района, заявив следующие исковые требования:
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИО4 Руссия» обратилось в суд с административным иском ссылаясь на то, что на территории муниципального образования «Город Брянск» ЕНВД был введен Постановлением Брянского городского совета народных депутатов от 26.10.2005 г. № 201-п «О системе налогообложения в виде единого налога
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС РФ № по РД в лице начальника инспекции А.А.А. обратилась в Избербашский городской суд РД с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, в обоснование которого указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИ ФНС РФ № по РД.
УСТАНОВИЛ: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован в ГУ-УПФ РФ по <адрес>
УСТАНОВИЛ: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Гопаненко ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 с <данные изъяты>. зарегистрирован в ГУ-УПФ РФ
УСТАНОВИЛ: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован в ГУ-УПФ РФ по <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Тюменскому РОСП УФССП по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю ФИО3 о признании незаконными Постановлений об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ (штрих-код № № и штрих-код № № по
