УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Волгоградской области, начальнику информационного центра ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО3 о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги по выдаче справки о реабилитации жертв политических
УСТАНОВИЛ: А.К.А., неоднократно уточнив требования, обратился в суд с административным иском к Внутригородскому муниципальному образованию Санкт-Петербурга поселок Металлострой, конкурсной комиссии об обязании муниципального совета внутригородскому муниципальному образованию Санкт-Петербурга
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать постановление судебного пристава-исполнителя Городецкого районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области о взыскании исполнительского сбора в сумме *** рублей от 24.07.2015 года
установила: Прокурор г.ФИО3 Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области по исполнению требований решения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к приемной Президента РФ в Волгоградской области о признании незаконными действий, выразившиеся в непринятии заявлений от ДД.ММ.ГГГГ., в отказе в надлежащем проведении регистрации обращений, их рассмотрении, в ненадлежащем рассмотрении
У С Т А Н О В И Л А: 1. ОАО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, просит признать действия судебных приставов-исполнителей ОСП по Ленинскому району г.Кемерово ФИО2 по возбуждению 07.06.2011г. исполнительного производства за пределами срока давности предъявления
установил: Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений о среднесписочной численности работников за 2011 год в сумме - - рублей, указав, что ФИО1 состояла на учёте в Межрайонной ИФНС
У С Т А Н О В И Л : Гражданин <адрес>ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа УФМС России по ХМАО-Югре в г.Мегионе в регистрации по месту жительства в комнате <адрес>, поскольку после получения 29.07.2015г. вида на жительство в Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 <данные изъяты>. обратилась в суд с исковым заявлением и просит установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым (или условным) номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес> равной его рыночной стоимости в размере
установила: прокурор Плесецкого района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Отделу Министерства внутренних дел России по Плесецкому району Архангельской области (далее – ОМВД России по Плесецкому району) о возложении обязанности устранить нарушения
установила: ДД.ММ.ГГГГК.Н.И. обратилась в суд с данным заявлением, указывая, что ее супруг К.Г.Н. принимал участие в боевых действиях на острове Даманский в 1969 году и, в соответствии Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», был отнесен к категории «участник Великой
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа ОГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 11.06.2015г. № в выдаче свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности (далее ССКТС ТБ), возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: ООО «Рента» обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по адрес, администрации городского округа адрес
у с т а н о в и л а: <Дата>ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее. Решением старшего государственного инспектора ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г.Чите от 7 апреля 2015 г. ему отказано в государственной регистрации приобретенного им транспортного средства марки
установила: Решением Ленинского районного суда города Махачкалы от 29 ноября 2012 года удовлетворено заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании незаконными действий Дагестанской таможни, выразившихся в требовании доплатить утилизационный сбор и обязании восстановить аннулированные паспорта
установила: ООО «Вышний Волочек-Спецстрой» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными и отмене акта проверки и предписания Государственной инспекции труда в Тверской области.
у с т а н о в и л а: <Дата> прокурор Красночикойского района Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее. В результате проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение требований градостроительного законодательства администрацией
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения УФМС России по Тверской области об отклонении заявления о приеме в гражданство РФ.
У С Т А Н О В И Л: ГАС в лице представителя РСА обратилась в Верховный суд Республики Башкортостан с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
установила: администрация муниципального образования «Мирный» обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и г. Мирный ФИО3, указав в обоснование требований, что постановлением от 07 июля 2015 года о возбуждении
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше заявлением, указывая, что начальником ОМВД России по Новолакскому району ему отказано в выдаче (переоформлении) разрешения на право ношения и хранения огнестрельного охотничьего нарезного оружия в связи с наличием компрометирующего материала на
установил: ООО «УК «Привилегия» ДУ ЗПИФ недвижимости «Фаворит Девелопмент» обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании кадастровой стоимости нежилого здания, равной его рыночной стоимости, указав в обоснование своих требований, что владельцам инвестиционных паев
установила: ФИО1 обратилась с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что 20 ноября 2014г. возбуждено исполнительное производство №... о взыскании алиментов с ФИО2 С указанного времени судебным приставом-исполнителем ... не было предпринято мер на принудительное
У С Т А Н О В И Л А: Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 01 июля 2015 года решение Беловского городского суда от 06 апреля 2015 года оставлено без изменения.
