УСТАНОВИЛ: Депутат Государственного Совета Удмуртской Республики пятого созыва ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Председателю Правительства Удмуртской Республики ФИО2 о признании бездействия Правительства Удмуртской Республики в лице Председателя Правительства Удмуртской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Совету депутатов Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании недействительным конкурса на должность главы Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, отмене решения Совета депутатов Барышевского
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - ИФНС) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по единому сельскохозяйственному налогу ( далее ЕСХН) в сумме 29,97 руб. и штраф по ЕСХН в сумме 3 000 руб., по тем основаниям, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество, обосновывая свои требования тем, что 24 октября 2015 года она обратилась в Семикаракорский
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в августе 2015 года им стало известно о существовании арбитражного дела, в котором рассматривается судебный спор по иску Администрации Пензенского района Пензенской области к МУП «Центр развития и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления начальника ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области об отказе в удовлетворении жалобы, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района УФССП
установила: ФИО8 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие главы БМР ФИО9, главы администрации БМР ФИО11, выразившееся в невручении ей в торжественной обстановке юбилейной медали «70 лет Победы в Великой отечественной войне 1941-1945
УСТАНОВИЛ: А. Е. обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что приговором Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев; приговором Анадырского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявление о признании незаконными действий должностного лица ФИО2. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого сын истца Ш.А.Б. получил средней вред здоровью, а Ш.Т.Н.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в 2012 году она обучалась в автошколе, но доходов не имела, в дальнейшем, при трудоустройстве, 02.06.2014 года предоставила декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2013 год, в которой был заявлен
УСТАНОВИЛ: Департамента природных ресурсов и экологии <адрес> обратился в суд с иском департаменту по недропользованию по Центральному федеральному округу в лице отдела геологии и лицензирования по <адрес> о признании недействительным акта органа исполнительной власти.
УСТАНОВИЛ: Гулакян ФИО11 обратился в суд с иском к УФМС России по <адрес> о признании уведомления о наличии иного гражданства недействительным и обязании исключить его из списка лиц, имеющих иное гражданство.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий сотрудников УФМС России по Ростовской области незаконными, об обязании начальника отделения № 2 МО УФМС России по Ростовской области вернуть заявление о приеме в гражданство, принять
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с требованиями о признании незаконными и не действующими с момента издания приказы командующего 35 Общевойсковой армией (далее – командующий 35 ОА) от <дата>№_ и от <дата>№_ (по строевой части), в части касающейся увольнения и исключения из
установил: Фроловский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд к администрации Фроловского муниципального района <адрес> о понуждении к действию. В обоснование заявленных требований указал, что в процессе проведенной Фроловской межрайонной прокуратурой
УСТАНОВИЛА: ООО «Богучанский ЛПК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий исполняющей обязанности судебного пристава-исполнителя ОСП по Богучанскому району ФИО2 по отказу в предоставлении на обозрение служебного удостоверения при исполнении ею служебных обязанностей; по описи и аресту
установил: ФИО1 обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом письменных уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просил:
УСТАНОВИЛ: К.Н.В, обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска К.С.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании незаконными действий судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Туймазинскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по РБ о признании незаконным бездействия, выразившиеся в не распределении и не перечислении взыскателю денежных средств.
у с т а н о в и л а: государственное бюджетное специализированное учреждение Архангельской области для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации «Северодвинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнышко» (далее - ГБСУ АО «Северодвинский СРЦН «Солнышко»)
установила: МРУ Росалкогольрегулирования по СКФО обратилось в Советский районный суд г. Махачкалы с заявлением к Прокуратуре Республики Дагестан о признании незаконным решения заместителя прокурора Республики Дагестан от 21 августа 2015 года об отказе в согласовании проведения внеплановой выездной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному архитектору г. Кызыла, мэрии г. Кызыла о признании незаконным архитектурно-планировочного задания, указав, что является собственником земельного участка и ** АЗС), ** и намерена осуществить строительство нового архитектурного объекта. 28 августа
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к отделу военного комиссариата РБ по Миякинскому и <адрес>м Республики Башкортостан о признании действий незаконными и обязании направить на военную службу.
у с т а н о в и л : Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова <дата> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ивановичу,<дата>, зарегистрированному по адресу : <адрес>, с административным иском о
Установил: ФИО1 по ... обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, в котором просит взыскать с него недоимку в виде <данные изъяты> Исковые требования мотивированы тем, что согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ ФИО2, является плательщиком транспортного налога.
