установил: ФИО2, будучи взыскателем по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3, – обратилось в суд с указанным административным иском к <адрес>ному отделу судебных приставов (далее – Ногинский РОСП) Главного управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Новодевяткинское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> обратилась в суд с административным иском к Комитету правопорядка и безопасности <адрес>,ведущему инженеру Комитета правопорядка и безопасности <адрес>ФИО5, в обоснование
УСТАНОВИЛ: ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с требованиями к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО1, старшему судебному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отделения — заместителю старшего судебного пристава Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, Мытищинскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным
у с т а н о в и л: В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Куйтунского района в рамках осуществления прокурорского надзора за законностью нормативных правовых актов проведен анализ практики приведения органами местного самоуправления Куйтунского района уставов муниципальных образований
у с т а н о в и л: В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Куйтунского района в рамках осуществления прокурорского надзора за законностью нормативных правовых актов проведен анализ практики приведения органами местного самоуправления Куйтунского района уставов муниципальных образований
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Севастополю о признании незаконным приказа Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Севастополю от 26.01.2021 года № «О прекращении
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Гдовского района УФССП по Псковской области ФИО4, выразившееся в не направлении на оценку и
У С Т А Н О В И Л: Ростовская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании таможенных сборов, в обоснование которого указала, что 24.09.2016 гражданином Украины ФИО1 через таможенный пост МАПП Новошахтинск Ростовской таможни было перемещено на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к Межрайонной ИФНС России №22 по Нижегородской области (далее также – Инспекция) о признании незаконными действий ИФНС по Приокскому району г. Нижнего
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Аламо Коллект" обратилось в суд с административным иском к руководителю ГУФССП России по Московской области ФИО1, ГУФССП России по Московской области, начальнику отделения – ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУ ФССП
Установил: В административном исковом заявлении ФИО1 просит установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в размере рыночной стоимости равной № руб. по состоянию на 01.01.2019г.
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артеме Приморского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ООО «Стилмарт» о возложении обязанности предоставить сведения персонифицированного учета. В обоснование требований указало, что ответчик
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артеме Приморского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ООО «Текстар» о возложении обязанности предоставить сведения персонифицированного учета. В обоснование требований указало, что ответчик
установил: ЗАО «ЗО Тучковское» (далее административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.
установила: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за налоговый период 2014,2015,2016 г.г. в сумме 5 040 рублей, пени по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в суд с административным иском к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя по не направлению в Управление Росреестра по Московской области постановления о снятии запрета на
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с указанным административным иском к ответчикам, в котором просил: 1. Признать незаконным Постановление начальника отдела – старшего ФИО3 об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в ФИО7 подчиненности от ДД.ММ.ГГГГФИО6 незаконным.
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что 10.03.2021 года на интернет сайта https://zakupki.gov.ru/ размещена закупка и соответствующая документация о приобретении в муниципальную собственность жилого помещения для предоставления по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным решения Министерства юстиции Российской Федерации от 17.06.2021 № № о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам – к начальнику уголовно –судебного отдела (далее, УСО) прокуратуры Республики ФИО2ФИО4 и прокуратуре Республики ФИО2 о признании незаконным их действий и о возложении
установила: Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ставропольскому краю (далее - ФКУ ИК-3 УФСИН России по СК) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило установить в
установил: АО "ЦДУ" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ишимбайского межрайонного отделения судебных приставов УФССП по РБ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным постановления
УСТАНОВИЛА: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области, министру социально-демографической
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с указанным административным иском. Административный истец в основание административного иска (с учетом изменения исковых требований в соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее –
