установил: И.о. прокурора Демянского района Новгородской области обратился в Валдайский районный суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц и Российской Федерации о признании информации, размещённой в информационно-телекоммуникационной
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО4 обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Мясниковского районного отделения судебных приставов ФИО1, УФССП России по Ростовской области, указав, что 18.06.2021 года постановлением судебного
УСТАНОВИЛ: МБОУ «Селендумская средняя общеобразовательная школа» обратилось в суд с административным исковым заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора.
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Иваново (далее – ИФНС по городу Иваново) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее –
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам - исполнителям ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО4, ФИО5, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействия), актов проверки сохранности арестованного имущества, постановления о
установил: Камышинский городской прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, осуществляющих деятельность на территории Петрунинского сельского поселения Камышинского муниципального района
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Ленинский суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к администрации городского округа г. Воронежа о признании незаконными действия должностных лиц по отнесению транспортного средства к категории брошенных, разукомплектованных, бесхозяйных транспортных
у с т а н о в и л: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с административным иском к УФССП России по Смоленской области, Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском о признании незаконным решения государственного регистратора от 12.10.2021 года <данные изъяты> о приостановлении государственной регистрации права на земельный участок площадью 700 кв. метров, для индивидуального жилищного строительства,
УСТАНОВИЛА: административный истец Щебет ФИО19 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании заявленных требований указав следующее: 09.03.2005 г. между ООО «Григорьев и Ко» и Щебетом ФИО20 заключен договор соинвестирования № 02/07-05, по которому предусмотрено участие сторон в реализации
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее: в Едином государственном реестре недвижимости за ними зарегистрировано право долевой собственности по ? доли у каждого на помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей
Установила: ФИО1 обратился с административным иском к администрации г.Березники о признании незаконным решения от 03.08.2021 № 6 об отказе в присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером **:1502.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, Государственному учреждению-управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара, в котором просит
Установил: МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене за 2015-2019 гг. годы на общую сумму 65567,70 рублей, в том числе: транспортный налог -1877 рублей, пеня 87,02 рублей; налог, взимаемый с применением
УСТАНОВИЛ: Псковский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просил признать информацию, распространяемую на интернет-сайтах по сетевым адресам:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ельнинского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на странице Интернет-сайта информацией, распространение которой на территории Российской Федерации
у с т а н о в и л: Прокурор Сосновского района Тамбовской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд к администрации Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, просит суд признать незаконным бездействие по организации разработки и принятия плана
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Койгородскому району УФССП России по Республике Коми ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Койгородскому району УФССП России по Республике Коми ФИО2, Управлению
установил: ООО «Жилсервис Рязань» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Рязани с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО1, УФССП России по Рязанской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
установил: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением к Центральному банку Российской Федерации (Банку России), начальнику отдела защиты прав потребителей № Управления обработки обращений ФИО7, заместителю начальника отдела поведенческого надзора в сфере финансовых услуг
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ посредством портала «Государственные услуги» он обратился в органы МВД России МП ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» с заявлением о внесении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что 18 мая 2021 года и 19 мая 2021 года им через личный кабинет на сайте «Налог.ру» были поданы две жалобы в Федеральную налоговую службу на решения врио руководителя Управления ФНС России по Калининградской области ФИО2, однако
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование административных исковых требований на то, что ФИО1, являясь собственником транспортного средства ВАЗ 21120 г.р.н. ... не оплатил недоимку
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему оперативному дежурному ОП № 3 УМВД России по городу Ставрополю ФИО2, ОП № 3 УМВД России по городу Ставрополю, ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании действий незаконными.
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения административного ответчика № 3 от 17.10.2019 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения.
