УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в уточненном исковом заявлении, принятом к производству суда 10.03.2016, истец просит обязать ответчика привести в соответствие с законодательством Российской Федерации Условия оказания услуг «Триколор ТВ» № от 03.12.2015, указать в условиях,
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора, признании пунктов тарифного плана недействительными, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, что обосновав свои требования тем что между ФИО2 (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4 о взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда и законной неустойки за неисполнение обязательств по договору займа, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ супруги Ч-вы взяли у него в долг денежные средства в сумме
установил: ФИО1 в лице своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Юлмарт РСК», в котором просила принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать стоимость некачественного товара в размере <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ «Еловская средняя общеобразовательная школа им. Э.Палкина» об обязании установить заработную плату без учета районного коэффициента и доплаты за стаж в размере не ниже минимального размера оплаты труда, внести в трудовой договор изменения по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере, эквивалентном 32’389,00 долларов США по курсу ЦБ РФ на день выплаты денежных средств, возникшей из Акта приёма-передачи картин № от ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате в размере,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО5 о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между сторонами <дата>. заключен договор о передаче личных сбережений, в соответствии с которым он предоставил Кооперативу деньги <.....> рублей на срок с <дата>. по <дата>., а кооператив
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда, компенсации морального вреда. В обоснование иска с учетом уточнений сослался на следующие обстоятельства. ДАТА между ним и ответчиком ФИО3 был заключен договор подряда НОМЕР на выполнение работ
Установил /дата/ 2015 года в суд поступило исковое заявление ФИО2 в интересах ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме /сумма/ рублей, морального вреда в сумме /сумма/ рублей, а также расходов по оказанию юридических услуг в сумме /сумма/ рублей, расходов по оплате
у с т а н о в и л а: Пустынская В.Б. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к Муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты> (далее - МУП <данные изъяты>, работодатель, ответчик) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что 15 сентября 2014г. между ней и НДОУ «Детский сад № 69 ОАО «РЖД» заключен договор об образовании по образовательным программам дошкольного образования и содержания ее несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Срок действия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, как председателю правления ТСЖ «Клотик», об обязании исполнения обязанностей надлежащим образом, об обязании информировать, об обязании размещать информацию на официальном сайте ТСЖ «Клотик», об обязании привести в надлежащее состояние офис ТСЖ
у с т а н о в и л а: Кузлова Е.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к Муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты> (далее - МУП <данные изъяты>, работодатель, ответчик) о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 работала по срочному трудовому договору в должности обработчика рыбы ЗАО «Курильский рыбак» с 27.07.2015 года по 23.10.2015 года.
установила: в обоснование иска с учетом уточнений, ФИО1 указала, что на основании контракта от Дата изъята она проходила государственную гражданскую службу в качестве (данные изъяты) Межрайонной ИФНС России №16 по Иркутской области. Дата изъята Приказом Номер изъят привлечена к дисциплинарной
УСТАНОВИЛА: Решением Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей указав, что между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор <номер> от 22.09.2011 года на сумму <данные изъяты> руб. По условиям вышеуказанного договора ответчик открыл текущий счет
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок №9» (далее ООО «УК РЭУ №9») обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свое требование тем, что ответчики ФИО4, ФИО5
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с указанным иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Севастопольский государственный университет» (ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет»), ссылаясь в обоснование
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МУП г.ФИО14 «ФИО5» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации (процентов) за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, мотивировав тем, что между МУП города ФИО14 «ФИО5» и ней
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию города ФИО5 «ФИО4» (далее - МУП г. ФИО5 «ФИО4») о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации (процентов) за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 ( далее- истец) обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДревПродукт» ( далее – ответчик, ООО «ДревПродукт») о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты>( за период с <дата> по <дата>), процентов за просрочку
У С Т А Н О В И Л : ФИО13 обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам № по <адрес> о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной
Установил: ФИО1 обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа. С-Пб», (далее – ООО «Медиа. С-Пб»), редакции СМИ «Новая газета в Санкт-Петербурге», в котором после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит
