ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Решение № 2-2071/2016 от 13.04.2016 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец К. обратилась в суд с иском к К. о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
Решение № 2-811/2016 от 13.04.2016 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к председателю СНТ «Нефтяник» ФИО4 о признании незаконными действия по отключению электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что он
Апелляционное определение № 33-5658/2016 от 12.04.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: С.Р.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Седьмое небо» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что между С.Р.Р. и ООО «Седьмое небо» был заключен договор № ... от дата участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по строительному адресу: «Группа
Решение № 2-2106/2016 от 12.04.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд к ООО «Русские Ф. С.» о защите прав потребителей, о признании ничтожными условий кредитного договора и взыскании компенсации морального вреда. Просит суд признать ничтожными п. 2.6. и п. 2.7. приложения № к заявлению «Общие условия займа» ООО «Русские Ф. С.»;
Решение № 2-1087/2016 от 12.04.2016 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Управляющая компания <адрес>» об обязании исключить из платежного документа строку по взиманию платы за услугу по обслуживанию домофона, обязании произвести перерасчет излишне начисленных платежей,
Решение № 2-675/16 от 11.04.2016 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, к Публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Сбербанк» в лице филиала Московского банка Публичного акционерного общества (далее – ПАО) Сбербанк России о прекращении (расторжении) действия кредитного договора,
Решение № 2-1215/2016 от 11.04.2016 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности произвести перерегистрацию транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-1700/2016 от 11.04.2016 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: истец ФИО1 обратился в суд с требованиями обязать ПАО «Ростелеком» исполнить взятые на себя обязательства по оказанию услуг связи в соответствии с Договором об оказании услуг связи № от 26 мая 2015 года с сохранением абонентского номера <***> №, взыскать с ПАО «Ростелеком»
Решение № 2-1015/2016 от 11.04.2016 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в интересах ФИО1 (с учетом уточнения в предварительном судебном заседании ошибочно указанного при оформлении иска отчества истицы как С.) в Пролетарский
Решение № 2-365/2016 от 09.04.2016 Режевской городского суда (Свердловская область)
установил: Публичное акционерное общество «Уральский Банк реконструкции и развития» (далее по тексту - Банк), обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития», после изменения
Апелляционное определение № 11-4/2016 от 08.04.2016 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: 15 апреля 2015 года Глухов Г.И. обратился в судебный участок № 6 Корсаковского района Сахалинской области с иском к индивидуальному предпринимателю Проничевой А.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар стоимости, неустойки, компенсации морального
Решение № 2-3897/2016 от 08.04.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Гринфлайт» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указали на то, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Грифнлайт» заключен договор № участия в долевом строительстве
Решение № 2-230/2016 от 08.04.2016 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Ж.С.Г., И.Н.И., Д.В.С. обратились в суд с исковым заявлением к ДНТ «Диевские дачи» о понуждении к заключению договора, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-401/2016 от 07.04.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к местной администрации г.п.Терек о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди.
Решение № 2-877/16 от 06.04.2016 Калининского районного суда (Тверская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Центра» об устранении нарушений прав собственника земельного участка, переносе опоры ЛЭП за границы земельного участка истца. Также истцом были заявлены требования к ПАО «МРСК Центра» о защите прав потребителя, расторжении договора об
Решение № 2-864/2016 от 06.04.2016 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором просит: «Признать следующую информацию, изготовленную ФИО1 в отношении его в виде «рифм» и распространенную ДД.ММ.ГГГГФИО2 в виде листовок с фотографиями ФИО4 с
Решение № 2-1609/2016 от 06.04.2016 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец П. обратился в суд к ответчику с исками о расторжении договоров займов. В обоснование исковых заявлений указал, что между ним и Ф.< Дата > заключены договоры займов №, №.
Решение № 2-1979/2016 от 06.04.2016 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Капитал Б» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и нотариуса. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-1700/2016 от 06.04.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Решением Якутского городского суда РС (Я) от 18 сентября 2015 г. административному истцу Го Ч. к административному ответчику МРО УФМС России по РС (Я) об отмене решения врио заместителя начальника МРО УФМС России по РС (Я) о сокращении сроков временного пребывания иностранному
Решение № 2-376/16 от 05.04.2016 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Истец является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. .... В указанном доме избран способ управления многоквартирным домом - Управляющей компанией ООО УК
Решение № 2-2329/2016 от 05.04.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, в обоснование иска указала, что она является потребителем рекламы ответчика в программе стенда на иннопроме 2015, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с 15.00 до 17.00 на Иннопроме
Решение № 2-703/2016 от 05.04.2016 Тобольского городского суда (Тюменская область)
установил: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.,
Апелляционное определение № 33-3309/2016 от 05.04.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор подряда, согласно которому подрядчик взял на себя обязательство произвести строительные работы по строительству бани
Решение № 2-6470/2015 от 04.04.2016 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в уточненном исковом заявлении, принятом к производству суда 10.03.2016, истец просит обязать ответчика привести в соответствие с законодательством Российской Федерации Условия оказания услуг «Триколор ТВ» № от 03.12.2015, указать в условиях,
Решение № 2-3477/2016 от 04.04.2016 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к * о взыскании денежных средств, оплаченных за услугу, в размере 26 460 руб. 00 коп., убытков в размере 15 540 руб. 00 коп., неустойки в размере 33 339 руб. 60 коп., а также из расчета по 793 руб. 80 коп. за каждый день просрочки