ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Решение № 2-1538/2016 от 11.03.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с иском о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. принята на должность ведущего инженера 3 профессиональной группы 4 квалификационного
Решение № 2-708/2016 от 10.03.2016 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «АКМТ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-С» (далее ООО «Гранд-С»), ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате судна, пени, штрафа за несоблюдение срока возврата судна.
Апелляционное определение № 33-390 от 10.03.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию г. Торжка «Горэнерго» (далее - МУП «Горэнерго», работодатель, ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате, образовавшейся в связи с установлением ей работодателем тарифной ставки, не соответствующей
Решение № 2-388/16 от 10.03.2016 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Советский районный суд с иском к ООО "А." о понуждении к совершению действий и компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указала, что 16.12.2014г. между И.Т.В. и ООО "А." заключен договор участия в долевом строительстве №.../С, согласно
Апелляционное определение № 33-633 от 10.03.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию г. Торжка «Горэнерго» (далее - МУП «Горэнерго», работодатель, ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате, образовавшейся в связи с установлением ей работодателем тарифной ставки, не соответствующей
Решение № 2-220/2016 от 10.03.2016 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор *** от **.**.****, по которому ей был предоставлен кредит. Цель получения кредита - для личных (бытовых, потребительских) нужд, не связанных с предпринимательством.
Апелляционное определение № 33-3169/2016 от 10.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >12 обратилась в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >1 об устранении нарушений права собственности и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-4338/2016 от 10.03.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, ФИО4 обратились с иском к ФИО6 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что истец ФИО3, проживающая по адресу: адрес, наделена общим собранием собственников жилых помещений МКД статусом «старшая по дому», истец ФИО4, проживающая в адрес
Решение № 2-77/2016 от 09.03.2016 Краснозерского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренесанс Кредит» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительными пунктов 2.5 и 2.6. указанного договора в части недоведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, признании
Решение № 2-1696/16 от 09.03.2016 Балашихинского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику генеральному директору ГУП МО «Мособлгаз» ФИО4 о признании действий генерального директора ГУП МО «Мособлгаз» ФИО4, выразившихся в отказе принять на личном приеме незаконными, взыскании убытков, связанных с подачей иска в суд и
Решение № 2-280(1)/2016 от 09.03.2016 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в Вольский районный суд <адрес> с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей и взыскании компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с индивидуальным предпринимателем ФИО2 договор на оплату услуги сети Интернет,
Решение № 2-236/2016 от 09.03.2016 Володарского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Т.В.В. обратился в суд с данным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Р.Е.Ю. был заключен договор аренды нежилого строения сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с договором он принял на себя обязательство передать ответчику имущество: первый
Решение № 2-755/2016 от 09.03.2016 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском и с учетом уточнений просил взыскать в его пользу неустойку за просрочку нарушения предусмотренного договором срока передачи квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1553974 руб. 16 коп., компенсацию морального вреда в сумме 50000
Апелляционное определение № 33-1756/2016 от 09.03.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора поставки автомобиля, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов.
Решение № 2-579/15 от 09.03.2016 Зонального районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО7, действуя за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО5, ФИО1 обратились с иском в суд к ООО «ФИО3», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неиспользованных по вине ответчика туристических услуг в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с
Решение № 2-1572/2016 от 09.03.2016 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Банк ВТБ 24 (ПАО), в котором просит расторгнуть кредитный договор № от **/**/****; признать пункты кредитного договора № от **/**/****, недействительными, а именно в части: недоведения до момента подписания заемщика информации о полной
Решение № 2-1446/2015 от 04.03.2016 Кежемского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Кежемского района, просив признать незаконным и отменить распоряжение № 548-к от 02.11.2015 г. о наложении взыскания в виде выговора, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. Свои требования истец
Решение № 2-1821/16 от 04.03.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчице ФИО2 о расторжении договора купли-продажи земельного участка. В обоснование иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчицей договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-4196/2016 от 03.03.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: В. обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОАО «Сбербанк России», в котором просила в порядке уточнения требований взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <...> долларов США, путем перечисления денежных средств на счет №...,
Решение № 2-291/2016 от 03.03.2016 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд к ООО «ЛОГОЛИФТСЕРВИС» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
Решение № 2-18276/2015 от 03.03.2016 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что между ФИО1 и 000 КБ «Судостроительный банк» были заключены договора срочного вклада физического лица: «СБ-Доходный» договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] .,, согласно которому ФИО1 внесла 58763 евро
Апелляционное определение № 33-3381/2016 от 03.03.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к МУП «<.......>» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что работал на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности юрисконсульта. Полагал, что при увольнении был неверно произведен
Решение № 2-79/2016 от 02.03.2016 Мамадышского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, по условиям которого он предоставил квартиру во
Решение № 2-292/2016 от 02.03.2016 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд к ООО «Карачаровские лифты» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3687/16 от 02.03.2016 Московского областного суда (Московская область)
установила: <данные изъяты> Л. П. обратилась в суд с иском к ЗАО «Новые технологии» о компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей. В обосновании заявленных требований указала, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по управлению домом. Не производится пересчет