у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Волкодав» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения на п.2 ст. 278 ТК РФ, даты увольнения – на ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности внести соответствующие изменения в трудовую книжку; взыскании компенсации за время
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя. Свои требования обосновывает тем, что 17 мая 2012 года между ней и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу «Ново-Пятигорский» о признании увольнения с должности главного бухгалтера ГК «Ново-Пятигорский» незаконным, восстановлении на работе в должности главного бухгалтера в ГК «Ново-Пятигорский», взыскании заработной платы за период
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал на бездействие со стороны прокуратуры г. Сыктывкара, Сыктывкарской прокуратуры по надзору за исправительными учреждениями (ранее ... прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях). В период с <Дата
УСТАНОВИЛА: АО «СтарБанк» обратились в суд с иском, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику
у с т а н о в и л: Истцы ФИО2, <адрес> общественный фонд защиты прав потребителей «Крис»в защиту интересов неопределенного круга лиц обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ям! РестоР. И. Р. Си Ай Эс» о признании действий ответчика противоправными, взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к окружному Совету депутатов муниципального образования «Ладушкинский городской округ» (далее - окружной Совет депутатов) об оспаривании решения окружного Совета депутатов муниципального образования «Ладушкинский городской округ» №1
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию г. Торжка «Горэнерго» (далее - МУП «Горэнерго», работодатель, ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате, образовавшейся в связи с установлением ей работодателем тарифной ставки, не соответствующей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Псковской области, в обоснование которого указал, что с 2001 года является получателем пенсии в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании действий Министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее – Министр РФ по делам ГО и ЧС), в котором просил суд признать незаконным приказ указанного
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий Министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее – Министр РФ по делам ГО и ЧС), в котором просил суд признать незаконным приказ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Негосударственному Аккредитованному частному образовательному учреждению высшего профессионального образования Современной Гуманитарной Академии о взыскании суммы за не предоставленную услугу (НАЧОУ ВПО СГА). В обоснование заявленных требований указала,
у с т а н о в и л: Р.Д.М. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о защите чести, достоинства, деловой репутации, признании сведений, изложенных в служебной характеристике, не соответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Центральный районный суд <адрес> РК с иском к Прокуратуре <адрес>, Прокуратуре <адрес> Республики Крым о возложении обязанности совершить определенные действия, возмещении материального и морального вреда, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, обратилась с иском к ЗАО «<...>» и просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере <...> руб. <...> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб. <...> коп., компенсацию морального вреда в размере
установил: ИстецФИО1обратилась в судс иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о понуждении к исполнению судебного акта, вступившего в законную силу, перерасчете страховой части пенсии, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указывает, что, со
установила: Р.В.В. обратился в суд с иском к ООО «<.......>» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что по договору купли-продажи автотранспортного средства № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел у ООО
УСТАНОВИЛ: 7 октября 2015 года в Управление административно-технической инспекции исполнительного комитета города Казани (далее по тексту – Управление) поступило обращение ФИО1 (далее по тексту – заявитель) о парковке 7 октября 2015 года транспортного средства с государственным регистрационным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о-о. о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что 25.05.2015 г. между ФИО1 и ИП ФИО2 о-о. был заключен Договор подряда № № в соответствии с п.1.1. которого Подрядчик обязался по заданию Заказчика выполнить строительно–ремонтные
У С Т А Н О В И Л Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным иском, в интересах ФИО1, ссылаясь на следующее: 26 февраля 2015 года ответчик взял в долг у истца деньги в сумме <данные изъяты>, о чем написала расписку. Срок возврата денежных средств был установлен в
У С Т А Н О В И Л: Заместитель Старорусского межрайонного прокурора, действующий в защиту прав и законных интересов ФИО8, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полисть-тур» (ООО «Полисть-тур») о признании незаконными приказов об удержании из заработной платы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения Михнево, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы и компенсации в связи с увольнением в счет ответственности по основанию ст.236 ТК РФ: задолженность по заработной плате в сумме
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что /ДАТА/ между истцом и АО «Страховое общество ЖАСО, был заключен договор добровольного страхования транспортного средства – автомобиля «…», г.р.з. /…/. В период
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском кООО «Ремонтно-монтажное предприятие+» (далее ООО «РМП+») и к директору ООО «Ремонтно-монтажное предприятие+» Буракевичу ФИО13ФИО14 о взыскании компенсации морального вреда в связи с отказом работодателя от исполнения решения суда о восстановлении на работе и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Свобода», ООО «Кирпич 43» об обязании и взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} истец обратился в ООО «Кирпич 43» с целью покупки строительным материалов. Строительные материалы были поставлены
