У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Черногорску (далее – ОМВД России по городу Черногорску) о компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что в период с ноября
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском к ТСЖ «Солнышко» о возмещении морального вреда. В обоснование требований указано, что /ДАТА/ в отделение судебных приставов по Октябрьскому району поступил исполнительный лист № от /ДАТА/, выданный мировым судьей Ленинского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Слава» о признании незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора СНТ «Слава» с ФИО1, восстановлении ФИО1 в должности начальника охраны СНТ «Слава» с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ИП ФИО2 о взыскании уплаченной цены работ по договору подряда от 01.06.2018 в размере 790 000 руб. в связи с отказом от исполнения договора, неустойки за несоблюдение срока выполнения работ в размере 758 400 руб.,
установил ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела) к ООО УК «Технология энергосбережения» о возложении обязанности привести в нормативное состояние общедомовые приборы учета и своевременно передавать показания в теплоснабжающую организацию ПАО «Т Плюс»,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к АО «Почта России» в лице ОПС Смоленский почтамт УФПС Смоленской области – филиала АО «Почта России» о признании незаконными действий, по доставке извещений в адрес истца не относящиеся к нему, не отправлению уведомления о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эмекс.Ру» (ООО «Эмекс.Ру») о взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указала на то, что решением мирового судьи судебного участка №1 Новодвинского судебного района Архангельской области
у с т а н о в и л <дата>. ФИО2, ссылаясь на ФЗ №214-ФЗ от <дата>. «Об участии в долевом строительстве…», обратилась в суд с иском к ООО «Купелинка Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с <дата>. по <дата>. в размере 335 902,60
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ИНТЕР» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ФИО1 с 03.06.2019 осуществляет трудовую деятельность в Обществе с ограниченной ответственностью «ИНТЕР» (далее
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд иском, в котором, после уточнении (л.д. 107-108, 150 оборот), просила признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Негосударственный пенсионный фонд «ОТКРЫТИЕ» и ФИО1;
установил: ФИО2 с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с требованиями взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 140000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 июля 2017 года по 20 октября 2020 года в размере 31819 руб. 46 коп., компенсацию
установил: ФИО1 обратился в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» в лице ФИО2 и ФИО3 о восстановлении чести, достоинства и деловой репутации и взыскании 30 000 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к АО «ДГК» о возложении обязанности предоставления информации по показаниям общедомового прибора учёта тепловой энергии за период с июля 2018 г. по октябрь 2020 г., признании незаконным отказа выставлять в квитанциях показания общедомового
УСТАНОВИЛА: 21 июля 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области» (ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калужской области) о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кубанькапстрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства. В обоснование заявленных требований указано, что 17.03.2016 года между ФИО1 и ООО «Кубанькапстрой» был заключен договор договор участия в долевом строительстве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском о взыскании с ООО «Вип-Строй Холдинг» заработной платы за период с 01 июля 2019 года до 16 сентября 2019 года в размере 195 323 рубля, компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 20821 рублей 43 копейки, 35000 рублей
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации Егорлыкского района Ростовской области о признании дополнительного соглашения от 21.07.2020г. к трудовому договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 10.05.2018г. незаконным, восстановлении на работе в должности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БИ-БИ.КАР» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно протоколу об административном правонарушении от 14 февраля 2020 года № 0569 13 октября 2019 года по адресу: <...> ООО «БИ-БИ.КАР»
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" на официальном сайте Брянского областного суда ответчик разместил апелляционное определение от <дата>№..., содержащее сведения с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что в период с ____ года по ____ года он проходил обучение в ГАПОУ РС (Я) «ЯПТ им. Т.Г. Десяткина», по окончании обучения по профессии «Слесарь-сантехник-3 разряда, газоэлектросварщик-3 разряда» ему был
установила: ФИО1 (далее - ФИО1), обращаясь в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее - ООО «Сетелем Банк», Банк), просил признать незаключенным кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ№, обязать ответчика исправить его кредитную историю, аннулировав из нее недостоверные
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указывает, что не является членом ПО СТ «Радио», ему на праве собственности принадлежит земельный участок №, входящий в территорию ПО СТ «Радио». Вносил членские взносы в кассу ПО СТ «Радио» за вывоз мусора, аренду земель общего пользования,
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Флагман» о требовании к управляющей компании по включению в повестку дня общего собрания собственников помещений.
установил: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании аванса по предварительному договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области о признании периодов работы электромонтажником и электрослесарем работой по Списку № 2, включении периодов работы, обучения, службы в армии в специальный трудовой стаж, перерасчете
