У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО3 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просил признать правоотношения между истцом и ответчиком смешанным договором, имеющим элементы договоров поставки и подряда, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере
установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «С Нефте-Торговая Корпорация» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 08.08.2017 г. она работала у ответчика в должности
у с т а н о в и л: 04.03.2019 ФИО1 обратился в Электростальский городской суд с иском к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, местами общего пользования, об определении порядка пользования жилым помещением.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к председателю товарищества собственников жилья «Пилот 2» Патесу ФИО11 о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 05 декабря 2019 председатель товарищества собственников жилья «Пилот 2» ФИО4 вывесил на информационные
установил: Заместитель Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Хорлоева Ю.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском в защиту интересов ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района по обращению ФИО1 по факту нарушения трудовых прав проведена проверка в ООО «Маркет», в ходе
У С Т А Н О В И Л А: Платонов В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Челиндбанк» о взыскании суммы вклада, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 10.01.1994 открыл счёт № <...> на сумму 100 000 рублей под ежемесячные 10 % с
УСТАНОВИЛ: Спор возник из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец ФИО4 передал в долг ФИО1 <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвращать долг ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением принятых на себя
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Хошимина 9» обратилось в Сестрорецкий районный суд с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, капитальный ремонт за период с 01 апреля 2017 года по 30 сентября 2018 года с ФИО4 в размере 68 939 рублей 19 копеек, ФИО5 - 14 772 рубля 68
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара №М-856, по условиям которого истица приобрела вибромассажную накидку на кресло (HM2187) по цене 118 000 руб., а также получила в подарок одеяло, подушку, ручной массажер
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к СНТ СН «Молния» массив 1 о признании недействительными протокола собрания учредителей, Устава, исключении из ЕГРЮЛ записи о юридическом лице, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, работает начальником МУ «Отдела по развитию инфраструктуры» администрации МО «Иволгинский район». Распоряжением главы района за № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, на него было наложено дисциплинарное взыскание в виден замечание за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, выразившееся
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском с указанным иском. Требования мотивирует тем, что 20.03.2019 в гипермаркете «Пятерочка» приобрела адыгейский сыр производителя открытого акционерного общества «Молочный завод «Гиагинский» (далее по тексту – ОАО «Молочный завод «Гиагинский»), а также купила
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области (далее по тексту Управление Росреестра по Челябинской области), в котором просит признать
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возложении обязанности устранить недостатки. В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА> между ответчиком ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи индивидуального жилого
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском ФИО2 просила обязать ответчика АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности платы за потребленную электрическую энергию по среднемесячным показателям за аналогичные периоды: январь 2018 года в сумме 726,92 руб., февраль 2018 года – 663,67 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 в порядке договорной подсудности, определенной соглашением от 19.11.2018 года (л.д.10) обратились в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) о взыскании компенсации
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования жизни и здоровья, взыскании страховой премии, убытков, расходов за оказание юридических услуг, морального ущерба, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что при оформлении истцом договора
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в Петровский районный суд <адрес> с иском к СПК «им. Ленина» <адрес> о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, внесении изменений в записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Прикамнеруд» о признании приказа об аннулировании трудового договора незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец
установил: В суд с административным исковым заявлением обратился ФИО2, просит признать незаконными решения Территориальной избирательной комиссии муниципального образования «Николаевский район» - постановления № 68/293-3 от 18.07.2018г., № 77/412-3 от 16.08.2018г., № 80/428-3 от 24.08.2018г. о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав при этом следующее. 17.11.2014 между ней – покупатель и ФИО2 - продавец заключён предварительный договор купли-продажи 18\46 доли в праве общей собственности на трёхкомнатную квартиру по <адрес> общей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Метро Кэш энд Керри» о защите прав потребителей, указав, что ДАТА он оплатил в торговом центре «Метро Кэш энд Керри» по адресу: <...> (далее «ТЦ») холодильник стоимостью <...> рублей и оформил доставку. Оригинал чека кассир ему не
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о признании незаконными приказов №, 759 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к дисциплинарной ответственности, № от ДД.ММ.ГГГГ ода об увольнении, их отмене, восстановлении на работе в должности старшего мастера ФБОР Рыболовецкого колхоза им. В.И.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению при Администрации Президента РФ по работе с обращениями граждан, Отделению почтовой связи ФГУП «Почта России» «Старая площадь» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 06.06.2018 он
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «АБС-АВТО СОЧИ» в котором просит: понудить ООО "АБС-АВТО СОЧИ" огрн № адрес: <адрес> соблюдать Международное и Российское законодательство, обязать заключить договор в 3-х дневный срок с Человеком, собственником персональных данных ФИО2
