ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Решение № 2-891/19 от 25.04.2019 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «АБС-АВТО СОЧИ» в котором просит: понудить ООО "АБС-АВТО СОЧИ" огрн № адрес: <адрес> соблюдать Международное и Российское законодательство, обязать заключить договор в 3-х дневный срок с Человеком, собственником персональных данных ФИО2
Решение № 2-299/19 от 25.04.2019 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца, обосновывая заявленные требования, пояснила в исковом заявлении, что истец работает с 01 января 2016 года электрогазосварщиком 5 разряда в ПАО «Коммунаровский рудник» в цехе по ремонту горного оборудования, в настоящее время уволен по собственному желанию. Согласно
Апелляционное определение № 22-791/19 от 25.04.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за то, что являясь лицом, выполнявшим управленческие функции в <.......>», использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях извлечении выгоды и преимуществ для себя, нанесения вреда другим лицам, повлекшем причинение
Решение № 2-1754/19 от 25.04.2019 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «А 101 ДЕВЕЛОПМЕНТ» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, объекта
Решение № 2-1580(2019 от 24.04.2019 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, понесенных расходов, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что с 23.10.2018 г. истец выполнял работу для ИП ФИО4, о чем свидетельствует приказ о назначении
Решение № 2-645/19 от 24.04.2019 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и Банком ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала <номер> был заключен кредитный договор <номер> о предоставлении целевого потребительского
Решение № 2-840/19 от 23.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2109/19 от 23.04.2019 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать его персональные данные в части почтового индекса места его жительства в <адрес> недостоверными, намеренно искаженными ответчиком, на что он согласие не давал; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в
Решение № 2-415/19 от 23.04.2019 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО обратился в суд с иском, указав в обоснование, что <дата> передал ФИО в долг 5 000 000 руб. Факт получения денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком в день их передачи. Займ предоставлялся сроком до <дата>. В указанный в
Решение № 2-1954/18 от 22.04.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в Щелковский городской суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик неисполняет с 21.05.2013 года вступившее в законную силу решение суда от 18.04.2013г. о
Решение № 2-21/19КОПИ от 19.04.2019 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Г.В. обратилась в суд с иском к Ш.В., которым просит взыскать с ответчика в свою пользу: в возмещение материального ущерба сумма рублей, компенсацию морального вреда в размере сумма рублей, судебные расходы в размере сумма рублей и процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг
Решение № 2-335/19 от 19.04.2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями: 1.Признать договоры займа между истцом и ответчиком ООО МФК «МангоФинанс» на сумму 7500 рублей и между истцом и ответчиком ООО «Лайм-Займ» на сумму 8000 рублей не заключенными,
Решение № 2-940/19 от 19.04.2019 Енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Полюс-Красноярск» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов.
Решение № 2-1481/19 от 19.04.2019 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Атмосфера» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы 87 000 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств в размере 435 руб. за каждый день просрочки за период с Дата по день вынесения
Решение № 2-609/19 от 18.04.2019 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Правовая культура» о защите прав потребителя, просит расторгнуть договор на оказание услуг № 865 от 23 декабря 2018 года и взыскать с ответчика недоплаченную сумму по договору в размере 45000 рублей, неустойку в сумме 45000 рублей, моральный вред в
Решение № 2-1386/19 от 18.04.2019 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Атмосфера» о расторжении договора розничной купли-продажи от Дата, взыскании уплаченной за товар денежной суммы 165 450 руб., неустойки за период с Дата по день вынесения решения суда в размере 1654,50 руб. за каждый день просрочки, компенсации
Решение № 2-1417/19 от 18.04.2019 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "РоссТур", АО "ЕРВ Туристическое Страхование", ООО "Оператор выгодных туров Санмар" о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Камри» был заключен договор
Решение № 2-477/18 от 17.04.2019 Саянского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу его проживания <адрес> проводилась плановая
Решение № 2-1971/19 от 17.04.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к МП ГПМ «Инфраструктура и сервис» о взыскании денежных средств. В обосновании требований указал, что 01.02.2016г между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №. Срок оказания услуг
Решение № 2-1290/19ГОДА от 17.04.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Инспекции Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации по Дзержинскому району города Волгограда об обязании: выдать справку о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2015 года от налогового агента Частного
Решение № 2-670/19 от 17.04.2019 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с иском о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара: кровать «Орматек Smart Bed», матрац «Конкорд», предметом которого является поставка. Истцом в момент заключения
Решение № 2-1390/19 от 17.04.2019 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Трастинвест» о взыскании суммы вклада, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между КПК «Трастинвест» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений <номер>, по условиям которого ФИО1 передала ответчику
Решение № 2-1038/19 от 16.04.2019 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи. В обоснование иска указала, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи <данные изъяты> части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 Договора
Решение № 270021-01-2019-000345-40 от 15.04.2019 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Дальневосточник» (далее Общество), указывая что состоял в трудовых отношениях с Обществом с 16 января 2018 года по 05 февраля 2019 года на основании трудового договора № 1/2018 от 16 января 2018 года в должности
Решение № 2-325/19КОПИ от 15.04.2019 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Челябинская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Лига Потребителей» в защиту интересов ФИО1 обратилась в суд с иском с учётом уточнений к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи товара от (дата), взыскании уплаченных по нему