ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 152 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А57-19300/13 от 17.03.2014 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Центральный банк Российской Федерации, город Москва в лице Главного   управления Центрального банка Российской Федерации по Саратовской области, город Саратов  с иском к Казне Российской Федерации в лице Федерального  агентства по
Определение № 18АП-4983/2015 от 05.03.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  МДМ», действующее в качестве доверительного управляющего закрытого  паевого инвестиционного фонда недвижимости «ТрейдКэпитал», г. Москва  (далее - ООО «УК МДМ»), 27.02.2015 (дата регистрации) обратилось в  Арбитражный суд
Определение № А33-2719/13 от 03.03.2014 АС Красноярского края
установил: 22.02.2013 открытое акционерное общество «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее – ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Авиапредприятие «Черемшанка» (далее – ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка») о
Определение № А69-2731/13 от 28.02.2014 АС Республики Тыва
установил: Негосударственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Кызылский техникум экономики и права потребительской кооперации» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Министерству образования Республики Тыва о взыскании задолженности по
Решение № А57-21563/13 от 30.01.2014 АС Саратовской области
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась автономная некоммерческая организация по оказанию услуг по управлению в жилищно-коммунальной сфере «Красный текстильщик» (далее - АНО УЖКС «Красный Текстильщик») с заявлением о признании недействительным постановления №7133-195 о
Постановление № А40-85600/11 от 28.01.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» обратилось в с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Градиент» о взыскании 1.035.827 руб. 82 коп. убытков и 1.500.000 руб. морального вреда (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 АПК РФ).
Определение № А57-13844/11 от 25.12.2013 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2012г. по делу №А57- 13844/2011 должник – ЖСК «Терем» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение № А64-5568/13 от 19.12.2013 АС Тамбовской области
установил: 19.08.2013г. участник ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ», г. Тамбов, Котенко Владимир Яковлевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ», г. Тамбов, ООО «Меркато», г. Тамбов, о признании недействительными: договор купли-продажи установки для производства пенобетона ПУ-10М
Определение № А78-10619/13 от 12.12.2013 АС Забайкальского края
установил: 05 декабря 2013 года в Арбитражный суд Забайкальского края поступило заявление Государственного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница № 1» об ускорении рассмотрения искового заявления Государственного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница № 1»
Решение № А57-13414/13 от 14.10.2013 АС Саратовской области
установил: В арбитражный суд Саратовской области обратилась Саратовская транспортная прокуратура с заявлением о привлечении к административной ответственности Приволжское ЛУ МВД России на транспорте за совершение правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации  об
Определение № А58-3884/13 от 08.10.2013 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 10.07.2013, определением суда от 17.07.2013 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 20.08.2013.
Определение № А57-17563/12 от 02.09.2013 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.01.2013г. должник – ООО «Аттик-Нефть» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А17-2286/13 от 28.08.2013 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л : В производстве арбитражного суда Ивановской области (судья Рощина Е.А.) находится дело №А17-2286/2013 по иску индивидуального предпринимателя Никольского Владимира Николаевича к обществу ограниченной ответственностью «Завод испытательных приборов» об обязании выдать акт
Определение № А45-10216/13 от 15.08.2013 АС Новосибирской области
установил: 13.08.2013 товарищество собственников жилья «Разъездная 10» обратилось в арбитражный суд с заявлением об ускорении рассмотрения дела №А45-10216/2013. Заявление мотивировано тем, что ТСЖ вынуждено погашать долги ответчика перед ресурсоснабжающими организациями за счет собственников
Определение № А57-9798/10 от 05.07.2013 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.01.2011 г. по делу № А57- 9798/2010 должник – ИП ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
Решение № А57-24834/12 от 11.06.2013 АС Саратовской области
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился участник общества с ограниченной ответственностью «Центр Инновационных Технологий-ЭС» ФИО1 с исковым заявлением об исключении из состава участников общества ООО «Центр Инновационных Технологий-ЭС» ФИО3, ФИО4, ФИО2
Определение № А03-1379/13 от 20.05.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Алтайского края у судьи Хворова А.В. находится дело №А03-1379/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гермес», г. Барнаул к открытому акционерному обществу «Каргапольский элеватор», п. Каргаполье о взыскании 7 790 000 руб. 00
Определение № А34-1135/13 от 08.05.2013 АС Курганской области
установил: В производстве Арбитражного суда Курганской области (судья Крепышева Т.Г.) находится дело № А34-1135/2013 по заявлению Открытого акционерного общества «Курганский машиностроительный завод» (далее – заявитель) к Курганской таможне о признании незаконным и отмене решения от 31.01.2013
Определение № А57-238Б/04 от 25.04.2013 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.02.2006г. по делу № А57- 238Б/2004 должник – Воскресенское УМР МПО ЖКХ признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
Определение № А32-2911/13 от 04.04.2013 АС Краснодарского края
установил: Арбитражным судом Краснодарского края 05.02.2013 принято к производству исковое заявление ООО «Южная нефтяная компания» к Открытому акционерному обществу «Мир Северо-Кавказского промышленного железнодорожного траспорта», ст. Павловская (далее – ОАО «Мир СК ПЖТ»), третье лицо, не
Определение № А40-31571/12 от 25.02.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Департамент имущества города Москвы обратился с заявлением об ускорении рассмотрения дела № А40-31571/2012. В заявлении указано на превышение установленного срока рассмотрения дела и на безосновательное отложение предварительного судебного заседания за пределами срока рассмотрения дела.
Определение № А17-3299/12 от 20.02.2013 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве арбитражного суда Ивановской области (судья Бадин А.Н.) находится дело №А17-3299/2012 по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ГИМО плюс» о признании недействительным договора купли - продажи недвижимого имущества и применении последствий
Определение № А39-3186/12 от 12.02.2013 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: 07 августа 2012 года в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило исковое заявление ООО «РОМБ» к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на самовольные строения шиномонтажа (литера В, Б, В1) по адресу: <...>.
Определение № А40-12075/13 от 08.02.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФАРМ-ЛЕКС» (далее - ООО «ФАРМ- ЛЕКС») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВВА-ФАРМ» (далее - ООО «АВВА-ФАРМ») о взыскании денежных средств в сумме 110 218 426 руб. 41 коп., из них: 98 304