ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 152 Бюджетного кодекса

Апелляционное определение № 2А-549/2023 от 12.03.2024 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: решением Анивского районного суда Сахалинской области от 24 августа 2023 года, вступившим в законную силу 05 октября 2023 года, на администрацию муниципального образования «Анивский городской округ» возложена обязанность обеспечить финансирование выполнения работ по ремонту жилого
Решение № 230017-01-2023-000014-67 от 06.02.2024 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, просит признать незаконным бездействие администрации Казанского сельского поселения Кавказского района по организации внутреннего муниципального финансового контроля в сфере
Апелляционное постановление № 22-828/2023 от 14.12.2023 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: согласно приговору суда, Шеуджен Р.И. совершил использование лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинения существенного
Апелляционное определение № 270001-01-2023-000675-77 от 29.11.2023 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Первый заместитель прокурора Хабаровского края обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Хабаровского края, министерству строительства Хабаровского края (далее – Минстрой Хабаровского края), министерству образования и науки Хабаровского края (далее –
Определение № 2-989-7/2023 от 03.10.2023 Муромского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Муромский городской прокурор в интересах муниципального образования округ Муром обратился к мировому судье с иском и, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика Шелехова П.М. в порядке регресса в пользу муниципального образования округ Муром в лице администрации округа Муром
Апелляционное определение № 33-5590/2023 от 18.07.2023 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Казакова Ю.М., Казакова Г.А. обратилась с иском в суд к Министерству Финансов в лице Управления федерального казначейства по Кемеровской области – Кузбассу, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации с требованиями о взыскании неосновательного обогащения.
Приговор № 1-14/2023 от 04.07.2023 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Гольбик Э.В. органом предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что она, являясь должностным лицом, ненадлежаще исполнила свои обязанности вследствие недобросовестного отношения к службе и обязанностям по должности, и это повлекло существенное нарушение прав и законных
Апелляционное определение № 66А-2617/2022 от 09.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: решением Совета депутатов городского округа Власиха Московской области (далее также – Совет депутатов) от 31 августа 2009 года № 35 принят Устав городского округа Власиха Московской области (далее - Устав), частью 1 статьи 54 которого предусмотрено, что порядок и сроки разработки проекта
Постановление № 5-145/2022 от 09.09.2022 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Главой администрации Б. сельского поселения Жирновского муниципального района ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.14 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 2-1039/2022 от 19.08.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Биробиджана ЕАО, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 11» (далее – МБОУ «СОШ №11») о возложении обязанности укомплектовать библиотечный
Решение № 2А-206/2022 от 25.07.2022 Большеуковского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большеуковского района Омской области обратился с вышеуказанным административным иском в суд к администрации Фирстовского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой
Решение № 2А-205/2022 от 25.07.2022 Большеуковского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большеуковского района Омской области обратился с вышеуказанным административным иском в суд к администрации Аевского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой района
Решение № 2А-207/2022 от 25.07.2022 Большеуковского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большеуковского района Омской области обратился с вышеуказанным административным иском в суд к администрации Чебаклинского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой
Решение № 2А-204/2022 от 25.07.2022 Большеуковского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большеуковского района Омской области обратился с вышеуказанным административным иском в суд к администрации Становского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой
Решение № 2А-209/2022 от 20.07.2022 Большеуковского районного суда (Омская область)
установил: прокурор Большеуковского района Омской области обратился с вышеуказанным административным иском в суд к администрации Уралинского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой
Апелляционное определение № 2-3963/2021 от 12.07.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Котюк Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, УФССП России по Смоленской области о признании перечисленных денежных средств в размере 65000 руб. целевыми и бюджетными, их возврате, указав в обоснование требований, что решением Ленинского районного суда г. Смоленска
Решение № 2А-3588/2022 от 26.05.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: административные истцы обратились в Первомайский районный суд города Краснодара с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю о признании незаконным представления от 20.10.2021г. №18-23-11/14737.
Решение № 2А-814/2022 от 23.05.2022 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: и.о. прокурора Мостовского района обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит: -признать незаконным бездействие администрации Краснокутского сельского поселения Мостовского района по устранению нарушений закона, изложенных в представлении
Решение № 3А-133/2022 от 23.05.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: решением Совета депутатов Волховского муниципального района от 16 декабря 2021 года № 58, размещенным на официальном сайте Совета депутатов http://volsov.ru/ и опубликованным 06 декабря 2021 года в сетевом издании «ВолховСМИ» - www.volhovsmi.ru, внесены изменения в решение Совета
Постановление № 5-575/2022 от 11.05.2022 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведении плановой камеральной проверки соблюдения целей, порядка и условий предоставления субсидий, направленных, в том числе на: капитальный ремонт муниципальных учреждений культуры; обеспечение развития и укрепления материально-технической базы домов культуры в населенных
Постановление № 5-104/2022 от 23.03.2022 Багаевского районного суда (Ростовская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № 9.3.2-06/20 от 15 июня 2021 года Администрацией Багаевского района Ростовской области в 2020 году нарушены порядок и условия предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, установленные пунктом 2 части 4 статьи 8 Областного
Постановление № 5-619/2022 от 08.02.2022 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону согласно определению заместителя Губернатора Ростовской области-министра финансов Ростовской области ФИО3 от 17.01.2022г. поступило дело об административном правонарушении по ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ в отношении заместителя директора (по
Решение № 2-19/2022 от 21.01.2022 Кыринского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства, законодательства о контрактной системе в сфере закупок для муниципальных нужд в отношении администрации сельского поселения «Билютуйское»
Решение № 2-17/2022 от 19.01.2022 Кыринского районного суда (Забайкальский край)
установил: Заместитель прокурора обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства, законодательства о контрактной системе в сфере закупок для муниципальных нужд в отношении администрации сельского поселения
Приговор № 1-849/2021 от 27.12.2021 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и