установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил признать недействующим с момента принятия решение Совета депутатов городского округа Власиха Московской области от 26 ноября 2020 года № 157/43 «О внесении изменений в решение
установил: решением Совета депутатов Волховского муниципального района от 02 августа 2021 года №29, размещенным на официальном сайте Совета депутатов http://volsov.ru/ и опубликованным 13 августа 2021 года в печатном издании «Волховские огни» № 51, 06 августа 2021 года в сетевом издании «ВолховСМИ»
у с т а н о в и л: Постановлением Кировского районного суда г. Махачкалы от 16 августа 2021 года уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч.4 ст. 159 УК РФ, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, будучи зарегистрированный в реестре индивидуальных предпринимателей и ФИО6, являясь руководителем ООО «<данные изъяты>», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, путем обмана
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от 03 февраля 2021 года, составленному главным контролером-ревизором Контрольно-ревизионного отдела в социально-экономической сфере УФК по Алтайскому краю Н.Н.И., при осуществлении плановой камеральной проверки соблюдения
установил: администрация городского округа Спасск-Дальний обратилась в суд с исковым заявление к ФИО3 о взыскании материального ущерба, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением №-ра директором муниципального бюджетного учреждения «Наш город» назначен ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Глава администрации Бородачевского сельского поселения ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.14 КоАП РФ - нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ Управление образования администрации Лысьвенского городского округа (далее – Управление образования) признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: 06.04.2021 постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю № 56-18-32/7-2021 Управление образования администрации Лысьвенского городского округа (далее – Управление образования администрации ЛГО, Управление образования, Управление) признано
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» (и.о мирового судьи судебного участка № 44 названного судебного района) от ДД.ММ.ГГГГ директор муниципального бюджетного учреждения культуры «Ботанический сад»
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ председатель Контрольно-счетной палаты городского округа – город Камышин Волгоградской области ФИО2 (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к вышеуказанным ответчикам о признании недействующим с момента принятия решения Совета депутатов городского округа Власиха. В обоснование иска указал, что он проживает на территории городского округа Власиха, имеет постоянную
У С Т А Н О В И Л: 17 декабря 2020 г. Советом депутатов муниципального образования «Старомайнское городское поселение» Старомайнского района Ульяновской области (далее также Совет депутатов) принято решение № 65 «О бюджете муниципального образования «Старомайнское городское поселение» на
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ФИО2 надзора Республики Крым ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Постановление) Глава администрации Краснополянского сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
установил: 23 декабря 2019 года Муниципальным советом муниципального образования муниципальный округ Семеновский принято решение №9 «Об утверждении местного бюджета муниципального образования муниципальный округ Семеновский на 2020 год» (далее также – Решение № 9), опубликованное в газете
УСТАНОВИЛА: управление сельского хозяйства Тамбовской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств гранта в размере 211 500 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 530 руб. 78 коп., указывая, что 20 июня 2014 года
установил: Прокурор Макарьевского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района в рамках проведенного мониторинга исполнения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
УСТАНОВИЛ: Глава Алешниковского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.14 КоАП РФ - нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ за грубо нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе составлению либо представлению бюджетной или
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 совершила пособничество в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
установил: прокурор Шенкурского района в интересах муниципального образования обратился в суд с указанным иском к администрации МО «Верхопаденьгское». Требования обосновывает тем, что в ходе проверки бюджетного законодательства установлено, что административный ответчик не проводит работу по
УСТАНОВИЛ: генеральный директор закрытого акционерного общества «Горстройзаказчик» (далее ЗАО «Горстройзаказчик») ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Сокольской межрайонной прокуратуре о признании незаконным и отмене предостережения Сокольской межрайонной прокуратуры от 15
установил: Прокурор Шенкурского района в интересах муниципального образования обратился в суд с указанным иском к администрации МО «Шенкурский муниципальный район». Требования обосновывает тем, что в ходе проверки бюджетного законодательства установлено, что административный ответчик не проводит
