ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 152 Бюджетного кодекса

Решение № 2А-316/20 от 30.06.2020 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор Щербиновского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Глафировского сельского поселения Щербиновского района о признании незаконным бездействия администрации Глафировского сельского поселения, ссылаясь на
Решение № 2А-85/2020230013-01-2019-002968-67 от 29.06.2020 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Представитель ФИО1 действующий по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района IV созыва о признании незаконным решения от 18.10.2019 № 3/2 Совета Гулькевичского городского поселения
Апелляционное определение № 2-466/20 от 17.06.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с исковым заявлением, с учетом увеличения требований, просит взыскать с Российской Федерации за счет средств Казны РФ в лице Министерства финансов Республики Бурятия в счет причиненного ущерба 599 874 462,84 руб. В обоснование требований истец указал, что ранее об
Решение № 12-24/20 от 18.05.2020 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <№*****>.<№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>[ФИО]3, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – ПАО
Решение № 2А-541/20 от 14.04.2020 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: Киреевский межрайонный прокурор Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Липки Киреевского района о признании бездействия незаконным, указывая в обоснование заявленных требований, что Киреевской межрайонной
Решение № 2-466/20 от 06.03.2020 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: В суд обратился ФИО1 с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому, с учетом уточнения требований, просит взыскать с Российской Федерации за счет средств Казны РФ в лице Министерства финансов Республики Бурятия в счет причиненного ущерба 599874462,84 руб. В обоснование требований
Решение № 12-61/20 от 26.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска от 05.12.2019 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
Решение № 7/2-59/20 от 06.02.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 11.10.2019 постановлением № ... заместителя министра финансов РС (Я) МБУ «Управление капитального строительства» МР «Мегино-Кангаласский улус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 7/2-58/20 от 06.02.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 11.10.2019 постановлением № ... заместителя министра финансов РС (Я) МБУ «Управление капитального строительства» МР «Мегино-Кангаласский улус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Постановление № 5-96/19 от 06.11.2019 Козульского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Козульского района Красноярского края во исполнение поручения прокуратуры края от ДД.ММ.ГГГГ№, решения о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ проведена проверка в отношении администрации Козульского района Красноярского края в части соблюдения бюджетного законодательства и
Решение № 2А-852/19 от 12.08.2019 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Усть-Кута в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к Администрации Подымахинского муниципального образования (сельского поселения) о признании незаконным бездействия, об обязывании организовать осуществление внутреннего
Решение № 12-16/19 от 18.07.2019 Нелидовского городского суда (Тверская область)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от 7 июня 2019 года, производство по делу об административном правонарушении № 069/04/7.325-19/2019 в отношении должностного лица – начальника отдела бухгалтерского учета и отчетности, главного
Решение № 2А-712/19 от 15.05.2019 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новокубанского района обратился в суд с административным исковым заявлением района в интересах муниципального образования Новосельское сельское поселение Новокубанского района к администрации муниципального образования Новосельское сельское поселение Новокубанского
Решение № 2А-620/19 от 16.04.2019 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новокубанского района в интересах Ковалевского сельского поселения Новокубанского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Ковалевского сельского поселения Новокубанского района и главе Ковалевского сельского поселения Новокубанского района о
Решение № 2А-624/19 от 09.04.2019 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новокубанского района в интересах муниципального образования Верхнекубанское сельское поселение Новокубанского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района и главе Верхнекубанского
Решение № 2-2039/19 от 25.03.2019 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: <ФИО>2 обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел по Свердловской области (далее по тексту – ГУ МВД России по Свердловской области), в котором просил суд признать недействительным решение Аттестационной комиссии по соблюдению
Постановление № 4А-56/19 от 15.03.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Департамента Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами № от 16.08.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и подвергнут административному
Постановление № 4А-54/19 от 15.03.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Департамента Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами № № от 16.08.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение № 21-36/19 от 06.02.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением начальника Департамента Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами (далее – Департамент) № 27-2/18 от 16.11.2018 г. Глава города Смоленска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-25/19 от 30.01.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением начальника Департамента Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами № 24-2/18 от 16.11.2018 Глава города Смоленска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и
Решение № 21-27/19 от 30.01.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением начальника Департамента Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами (далее – Департамент) № 25-2/18 от 16.11.2018 г. <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7/2-854/18 от 11.12.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 18 мая 2018 года заместителем министра финансов Республики ФИО3 вынесено постановление №1/15.14-2018/207, которым заведующая МДОУ №52 «Полянка» города Нерюнгри Нерюнгринского района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ, и
Решение № 2-3151/18 от 04.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, Департаменту Смоленской области по социальному развитию о возложении обязанности на Администрацию г. Смоленска по перечислению 447 615 руб. в счет социальной выплаты по свидетельству о праве на получение социальной выплаты на
Решение № 2-997/18 от 25.10.2018 Вяземского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы, в обоснование своих требований указали, что 29.09.2017 ФИО1 обратился в администрацию МО «Вяземский район» Смоленской области с заявлением об улучшении жилищных условий и о выдаче свидетельства о праве на получение социальной субсидии на приобретение жилого помещения или
Решение № 2-8417/18 от 24.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Краснодара обратился в суд с иском в интересах муниципального образования город Краснодар к ФИО16ФИО1, в котором просил взыскать в порядке регресса с ответчика в пользу муниципального образования город Краснодар оплаченную ООО «Кубаньинжсетьпроект» сумму штрафа в размере