УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Вахитовского района» (далее – Управляющая компания) обратилось к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании протокола общего собрания собственников помещений дома от ДД.ММ.ГГГГ и принятого по нему решения незаконными.
установила: 22 апреля 2017 года ФИО2 обратилась в Анадырский городской суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю, Магаданской области, Еврейской автономной области и Чукотскому автономному округу в котором указала, что проходила
установила: ООО «ТМХ-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 в обоснование указало, что 01.07.2014 на работу в сервисное локомотивное депо «Иркутское» филиала «Восточно-Сибирский» ООО «ТМХ на должность (данные изъяты) принят ФИО1 Реестрами денежных средств №1443 от 16.09.2015 и №1998 от 29.10.2015
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Агрофирма «Золотая Нива» о признании приказа о дисциплинарном взыскании – увольнении незаконным и его отмене, об изменении формулировки причины увольнения в трудовой книжке, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации
установил: ФИО3 обратилась в Гайнский районный суд с исковым заявлением к администрации Сёйвинского сельского поселения о взыскании денежных средств, затраченных на ремонт дома. Сумма заявленных исковых требований составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу
УСТАНОВИЛА: истец общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Удмуртпотребсоюза» (далее – ООО «Торговый дом Удмуртпотребсоюза») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2, обратились в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанность согласовать местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем подписания акта согласования местоположения границ земельного участка.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «Ростовская угольная компания» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что состояли с ответчиком в трудовых отношениях, 14.11.2016г. уволены по
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФГБУ «Объединённая дирекция Лазовского государственного заповедника имени Л.Г. Капланова и национального парка «Зов тигра» об оплате труда, указав, что работали в ФГБУ «Объединённая дирекция Лазовского государственного природного
установила: Истец ООО фирма «Санги Стиль» обратился в суд с иском в ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5, в котором просил взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей на основании договора о коллективной (бригадной) материальной ответственности: с ФИО2
у с т а н о в и л а: в феврале 2017 года ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части №, действующий в интересах указанной войсковой части, обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором, исходя из смысла и существа заявленных требований, просит взыскать с ФИО6 в пользу войсковой части № стоимость выданного ФИО6 в период его военной
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании (с учетом уточнения) задолженности по заработной плате в размере ** рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере ** рублей, компенсации морального вреда в сумме ** руб.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об изменении формулировки увольнения, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Королевский городской суд Московской области с иском к ФИО1 об установлении порядка общения с ребенком – ФИО3, <данные изъяты> г.р.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальная контора» Северодвинска (далее МУП «ЖКК»), Администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее Администрация МО Северодвинск) о признании недействительными решений общих собраний
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Отдел капитального строительства Кыштымского городского округа» о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о приеме на работу и увольнении, возложении обязанности внести изменения в формулировку приказа о приеме на
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба № по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском к А.М.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате налога в размере 12000 рублей, а также восстановить срок на обращение в суд.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ХолодГарант» (далее по тексту - ООО «ХолодГарант», Общество) обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что <Дата>ФИО1 был назначен на должность генерального директора Общества. На основании решения внеочередного
У С Т А Н О В И Л: 16.03. 2017 года мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение об оставлении иска без движения по иску ГСК 327 а к ФИО4 о взыскании по тем основаниям, что госпошлина оплачена в ИФНС другого района (<адрес>) и нет доказательств того, что ответчик
УСТАНОВИЛА: ПАО «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ООО «Сюрес», НОУ ДПО «Юношеская автошкола «Сюрес плюс Д», НОУ ДПО «Юношеская автошкола «Сюрес плюс М», КВА о взыскании задолженности по договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Единая дежурно-диспетчерская служба» (далее по тексту – ММБУ «ЕДДС») о взыскании компенсации за работу с вредными условиями труда и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Фаленского городского поселения обратилась в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировала тем, что между ними и М.А. 09.04.2012 был заключен договор социального найма № жилого помещения по адресу: пгт<адрес> (далее – спорное жилое помещение), куда
установила: 05 декабря 2016 года истец ФИО4 обратилась в Калининский районный суд города Тюмени с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Альциона» о восстановлении на работе в должности главного бухгалтера, взыскании задолженности по заработной плате за
