ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 153.1 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А10-2353/14 от 14.09.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Сервис» (ОГРН <***>, с.Кабанск Республики Бурятия, далее - ООО «Байкал-Сервис», должник) 01.04.2014 принято решение о добровольной ликвидации названного юридического лица и о назначении ФИО2
Постановление № А82-14493/16 от 13.09.2017 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ПСК-Московский дворик» (далее – должник, ООО «ПСК-Московский дворик») ФИО8 (далее – временный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с
Постановление № А33-5778/15 от 12.09.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: производство по делу № А33-5778/2015 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Мекран» (ОГРН <***>, г.Красноярск, далее – ООО «Деревообрабатывающая компания «Мекран», должник) возбуждено на основании заявления
Постановление № Ф03-2895/17 от 12.09.2017 АС Дальневосточного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомпакт-ДВ» (далее – ООО «Стройкомпакт-ДВ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) с иском о взыскании 23 083 049,28 руб. убытков, причиненных недобросовестными
Постановление № А12-69403/16 от 07.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НОБЕЛТЕХ» (далее ? ООО «НОБЕЛТЕХ», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Государственному
Постановление № А57-10521/16 от 06.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» (далее – Общество, ответчик) о взыскании
Определение № А49-14485/16 от 30.08.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
Постановление № А06-10162/16 от 29.08.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – УФАС России по Астраханской области, Управление, антимонопольный орган) о признании недействительным решения от 09.09.2016 № 36-НТ-04-16 и о признании незаконными действий
Постановление № А55-13084/16 от 28.08.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №1 жилищно- коммунального хозяйства» (далее –ООО «УК №1 ЖКХ», истец) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тевис» (далее – ОАО «Тевис», ответчик) о взыскании