установил: Изучив представленные документы, суд признал необходимым произвести действия, необходимые для выполнения указанного поручения. Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Метеор» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий Уссурийской таможни (далее - таможня, таможенный орган), выразившихся в нарушении порядка проведения таможенного контроля
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МедиМакс» (далее - ООО «МедиМакс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области (далее - МРИ ФНС России № 6 по Астраханской области,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее – ФИО3) о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 25:17:020001:802 площадью 160 кв.м, незаконными, об аннулировании сведений в Едином государственном
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 740 750 рублей авторского вознаграждения по лицензионному
установил: областное государственное бюджетное учреждение «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» (далее – заявитель, ОГБУ «Костромаавтодор», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: Администрация Партизанского муниципального района Приморского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 692962, <...>; далее – администрация, истец) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан-132» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 692962,
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 судебное разбирательство по делу № А60-54824/2019 отложено на 25.06.2020 на 15:00.
установил: Определением от 18.05.2020 Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организовать видеоконференц-связь в целях участия ИФНС России № 11 по Пермскому краю в судебном
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 года апелляционные жалобы кредиторов Акционерного общества «Пасифик микроэлектроникс М» и общества с ограниченной ответственностью «Сайберпласт» отложены, дело № А50-31415/2018 назначено к судебному
установил: финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Коми от 22.07.2019 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 по делу № А29-10624/2015.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Водитель» (далее – ООО «Водитель», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю (далее - УФК по Краснодарскому краю), к МВД России о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СВТК» (далее – ООО «СВТК», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары (далее – ИФНС России по Промышленному
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (далее – истец, АО «Примавтодор») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АлфинИмпексДВ» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иванцево» (далее – ООО «Иванцево»), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.10.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 по настоящему делу.
