У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2020 на 30.07.2020 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 93»
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 13.08.2018 суд признал гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2) банкротом, ввел процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должником утвердил ФИО7.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВгарант» (далее - ООО «ДВгарант») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения управления муниципальной собственности администрации г. Владивостока (далее -
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (далее - АО «ГУОВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экология» (далее - ООО «Экология», ответчик) о взыскании задолженности по
установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Гелиос» Управляющая компания ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица ФИО1 (далее –
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 03.05.2018 по делу №А28-9670/2017 общество с ограниченной ответственностью «Бумажные традиции» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Псковгеокабель» (место нахождения: 180022, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Облкоммунсервис» (далее - ОАО «Облкоммунсервис», заявитель - должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Садовое некоммерческое товарищество «Дальзавод» (далее – СНТ «Дальзавод») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействия администрации г. Владивостока, выраженного в непринятии решения
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление Восточного округа войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - ФГКУ «Управление ВО войск национальной гвардии», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года апелляционная жалоба принята к производству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 15 июля 2020 года в 11 час. 00 мин. (в 09 час. 00 мин. по московскому времени) в
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИКО – Братск» о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Яксатовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Уральского округа поступило определение Арбитражного суда Тюменской области от 17.06.2020 по делу № А70-19706/2019, содержащее судебное поручение Арбитражному суду Уральского округа обеспечить организацию участия лиц, участвующих в названном деле, в судебном
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Буреягэсстрой» (далее - АО «Буреягэсстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области к муниципальному учреждению «Городское управление капитального строительства» (далее - МУ «ГУКС», ответчик), администрации города Благовещенска (далее - Администрация)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авто Кредит Сервис» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к администрации города Владивостока (далее -администрация) о взыскании 267 342 рублей убытков, возникших в связи с порывом теплотрасс
У С Т А Н О В И Л: представитель учредителей (участников) открытого акционерного общества Инвестиционный банк «Бузулукбанк» ФИО1 обратилась в суд с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании реального ущерба по договору подряда № 59 от 19.12.2018 в размере 1 200 000 руб., ущерба в виде упущенной выгоды за период с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный судПриморского края с иском к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – департамент; ныне - министерство имущественных и
