ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 155 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-240671/18 от 12.09.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Карбюратор-сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный научный Агроинженерный центр ВИМ» (далее – ответчик) о признании отказа
Определение № А07-27844/15 от 03.09.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.12.2015 на основании заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО2) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества
Определение № 13АП-17408/19 от 03.09.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КапиталлДорСтрой" (далее -  истец, ООО "КапиталлДорСтрой") обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "АМТ-Эксперт"
Определение № А56-38438/17/СД от 29.08.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Конкурсный управляющий ООО «Инженерная компания» ФИО1 обратился с заявлением об оспаривании сделок должника (трудовых договоров и дополнительных соглашений) с ФИО2, ФИО3 Тураном Шакировичем, ФИО4.
Определение № СИП-753/18 от 27.08.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Аришева Мадина Мухамедовна и Дехник Ярослав Михайлович обратились  в Суд по интеллектуальным правам с совместным исковым заявлением  к Глухову Роману Валентиновичу о признании недействительным патента  Российской Федерации № 114121 на промышленный образец «Бутылка»  в части указания
Определение № СИП-475/19 от 22.08.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нувихим» (далее – общество  «Нувихим») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о  признании недействительным решения Федеральной службы по  интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 12.03.2019,  принятого по
Постановление № А40-284183/18 от 14.08.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее – истец, общество «Восьмая заповедь») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «СДН-ВИДЕО» (далее – ответчик, общество «СДН-ВИДЕО») с исковым заявлением о взыскании компенсации
Определение № А56-136449/18/Т от 12.08.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ИП ФИО2 (далее - кредитор) 02.11.2018 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «База отдыха и туризма «Лосевская» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 16АП-2751/19 от 12.08.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авто ФИО1» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее - управление) о признании
Определение № А65-38994/18 от 09.08.2019 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Токарев Александр Николаевич, г.Казань обратился в арбитражный суд Республики  Татарстан о наложении судебного штрафа на начальника отдела – старшего судебного  пристава ОСП по Приволжскому району г. Казани Макаровой М.В. и судебного пристава- исполнителя А.Г. Васильевой в рамках
Определение № А56-161876/18 от 07.08.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец просит дополнить протокол судебного заседания доводами, изложенными  им в заседании 01.08.19 и в ходатайстве о назначении экспертизы.
Определение № 03АП-3862/19 от 02.08.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Красноярского края 20.05.2019 заявление  межрегиональное управление № 51 Федерального медико-биологического агентства  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края удовлетворено, краевое  государственное бюджетное учреждение социального обслуживания
Определение № А56-38438/17/СД от 26.07.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Конкурсный управляющий ООО «Инженерная компания» ФИО1 обратился с заявлением об оспаривании сделок должника (трудовых договоров и дополнительных соглашений) с ФИО2, ФИО3 Тураном Шакировичем, ФИО4.
Определение № А08-2458/19 от 26.07.2019 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд  Белгородской области с исковым заявлением к ООО "РН-КАРТ" о взыскании 384 378 руб.  19 коп. долга по договору № УСН/0267 от 01.02.2018, 13 821 руб. 75 коп. неустойки за  период с 11.01.2019 по 18.02.2019, всего -
Определение № А60-26065/19 от 11.07.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская  Химическая Компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к закрытому акционерному обществу работников "Туринский целлюлозно-  бумажный завод" с иском о взыскании штрафа в сумме 47 361 562 руб. 39 коп.  на
Определение № А56-24088/19 от 01.07.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственное бюджетное учреждение культуры ленинградской области  «Музейное агентство» обратилось в суд с заявлением к Администрации  муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской  области о признании незаконным отказа на размещение объекта на землях или
Определение № СИП-753/18 от 01.07.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Аришева Мадина Мухамедовна и Дехник Ярослав Михайлович обратились  в Суд по интеллектуальным правам с совместным исковым заявлением  к Глухову Роману Валентиновичу о признании недействительным патента  Российской Федерации № 114121 на промышленный образец «Бутылка»  в части указания
Определение № А45-41815/18 от 28.06.2019 АС Западно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергоремонт» в лице  ликвидатора Острасть А.М. далее – ООО «Сибэнергоремонт» обратилось в  Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании  незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 16 по