ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 155 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А23-5007/18 от 20.11.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПСМА Рус» (далее – ООО «ПСМА Рус», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконными решений Калужской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 18.04.2018 № РКТ-10106062-18/000002 (в
Определение № А65-28927/19 от 14.11.2019 АС Республики Татарстан
установил: 07.11.2019 в рамках дела А65-28927/2019, состоялось судебное заседание по заявлению Публичного акционерного общества "Нижнекамскнефтехим", г.Нижнекамск к Начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов №1 по Нижнекамскому району ФИО1, г. Нижнекамск о
Определение № 03АП-4120/19 от 12.11.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «МаркВуд» (далее – истец,  ООО «МаркВуд») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  Красноярскому краю в лице Агентства по управлению государственным имуществом  (далее – ответчик) о признании отсутствующим права собственности на
Определение № 03АП-5348/19 от 07.11.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «КСК Гарант» (далее – ООО «КСК  Гарант», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к  акционерному обществу «РЖДстрой» (далее – АО
Постановление № 16АП-4112/19 от 15.10.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергетик» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее -
Определение № Ф09-5282/19 от 11.10.2019 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Уральского округа от общества с ограниченной  ответственностью «СтройТранс» поступили замечания на протокол судебного  заседания суда кассационной инстанции, состоявшегося 07.10.2019.
Определение № А43-34762/19 от 04.10.2019 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО1 с заявлением о признании незаконным решения об исключении ИП ФИО1 (ИНН <***>) из ЕГРЛ и обязании восстановить нарушенные права в виде восстановления в базе налогоплательщиков ИФНС (ИНН <***>), подтверждении денежных
Определение № 13АП-23491/19 от 01.10.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В заявлении ПАО «ВымпелКом» ссылается на то, что в судебном заседании  судебной коллегией было предложено представить сторонам до 05.11.2019 отсут- ствующие документы, а также дополнительные документы в целях обоснования  своих позиций по делу № А56-17797/2019.
Постановление № 19АП-4745/19 от 19.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж»  (далее – ООО «РВК-Воронеж», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии,
Постановление № А40-240671/18 от 12.09.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Карбюратор-сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный научный Агроинженерный центр ВИМ» (далее – ответчик) о признании отказа
Определение № А07-27844/15 от 03.09.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.12.2015 на основании заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО2) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества
Определение № 13АП-17408/19 от 03.09.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КапиталлДорСтрой" (далее -  истец, ООО "КапиталлДорСтрой") обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "АМТ-Эксперт"
Определение № А56-38438/17/СД от 29.08.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Конкурсный управляющий ООО «Инженерная компания» ФИО1 обратился с заявлением об оспаривании сделок должника (трудовых договоров и дополнительных соглашений) с ФИО2, ФИО3 Тураном Шакировичем, ФИО4.
Определение № СИП-753/18 от 27.08.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Аришева Мадина Мухамедовна и Дехник Ярослав Михайлович обратились  в Суд по интеллектуальным правам с совместным исковым заявлением  к Глухову Роману Валентиновичу о признании недействительным патента  Российской Федерации № 114121 на промышленный образец «Бутылка»  в части указания
Определение № СИП-475/19 от 22.08.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нувихим» (далее – общество  «Нувихим») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о  признании недействительным решения Федеральной службы по  интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 12.03.2019,  принятого по