ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 155 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 02АП-689/20 от 19.02.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников жилья «Чистые пруды» (далее – заявитель, ТСЖ «Чистые пруды», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ; л.д.58),о
Определение № А56-54257/17 от 18.02.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кредо Строй Сервис» (далее – ООО «Кредо Строй Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй-Терминал» (далее – ООО «Строй-Терминал»)
Определение № А83-10345/19 от 12.02.2020 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛТ-Крым» обратилось в Арбитражный  суд Республики Крым с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием об определении порядка пользования общим имуществом.
Постановление № 15АП-271/20 от 06.02.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: местная религиозная организация ФИО2 Святых последних дней в Ростовской области (далее - организация, МРО) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Министерства Внутренних дел России по городу Новороссийску (далее - управление) о признании незаконным и
Определение № А56-104329/19 от 04.02.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Росстрой СПБ" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением о взыскании общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственный центр «Лопатки.
Определение № А64-8882/19 от 04.02.2020 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 30.01.2020, резолютивная часть которого оглашена в судебном  заседании 27.01.2020, производство по делу приостановлено до разрешения Арбитражным  судом города Москвы дела № А40-336320/19-5-2616.
Определение № А65-17260/19 от 31.01.2020 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Стройсервис» (далее – Общество) обратилось  в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству  экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице
Определение № 13АП-32184/19 от 28.01.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "УК "Полихим" представлены замечания на протокол судебного  заседания от 22.01.2020 по делу № А56-85524/2019. Ответчик указывает, что прения сторон в судебном заседании не состоялись,  хотя в протоколе указано, что состоялись прения сторон, стороны обменялись 
Определение № А03-11599/19 от 22.01.2020 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Алтайского каря находится дело № А03- 11599/2019 по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по  регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее -  Управление), к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А65-39062/18 от 21.01.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Carte Blanche Greetings Ltd (далее – компания) обратилось  в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Арслан» (далее – общество) о взыскании
Определение № 17АП-16052/19-АКГ.ПЕРМЬ от 20.12.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Шалин Андрей Владимирович  обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании  незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Новоуральского  городского отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области  Гусевой Любови
Определение № А69-985/18 от 17.12.2019 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Прокуратура Республики Тыва обратилась в Арбитражный суд Восточно- Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики  Тыва от 20 мая 2019 года по делу № А69-985/2018, постановление Третьего арбитражного  апелляционного суда от 03 сентября 2019 года по тому
Определение № А46-6330/18 от 13.12.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 29.05.2018 (резолютивная часть  объявлена 22.05.2018) ФИО1 (далее - ФИО1, должник)  признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации  имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Публикация