ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 155 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-8675/19 от 03.03.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Потемкин Денис Юрьевич (далее –                                    ИП Потемкин Д.Ю.) и Семиохин Роман Александрович (далее – Семиохин Р.А.) обратились в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным бездействия Брянской городской
Определение № Ф09-142/20 от 03.03.2020 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: индивидуальные предприниматели Франгулова Ю.Ю., Мишкин С.Е.  обратились в Арбитражный суд Уральского округа с кассационными жалобами  на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2019 по делу   № А60-27313/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного 
Постановление № А84-1831/18 от 25.02.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна-Крым» (далее – ООО «Фортуна-Крым») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным распоряжения Севастопольской городской государственной администрации № 959-р от 30.11.2009 «Об утверждении
Постановление № 02АП-689/20 от 19.02.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников жилья «Чистые пруды» (далее – заявитель, ТСЖ «Чистые пруды», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ; л.д.58),о
Постановление № 20АП-484/20 от 19.02.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – истец, ООО «Восток») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением с обществу                    с ограниченной ответственностью «АВП групп» (далее – ответчик, ООО «АВП групп»)                   о возмещении
Определение № А56-54257/17 от 18.02.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кредо Строй Сервис» (далее – ООО «Кредо Строй Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй-Терминал» (далее – ООО «Строй-Терминал»)
Определение № А83-10345/19 от 12.02.2020 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛТ-Крым» обратилось в Арбитражный  суд Республики Крым с иском к Индивидуальному предпринимателю Мочалкиной Татьяне  Ивановне с требованием об определении порядка пользования общим имуществом.
Постановление № 15АП-271/20 от 06.02.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: местная религиозная организация ФИО2 Святых последних дней в Ростовской области (далее - организация, МРО) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Министерства Внутренних дел России по городу Новороссийску (далее - управление) о признании незаконным и
Определение № А64-8882/19 от 04.02.2020 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 30.01.2020, резолютивная часть которого оглашена в судебном  заседании 27.01.2020, производство по делу приостановлено до разрешения Арбитражным  судом города Москвы дела № А40-336320/19-5-2616.
Определение № А56-104329/19 от 04.02.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Росстрой СПБ" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением о взыскании общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственный центр «Лопатки.
Определение № А65-17260/19 от 31.01.2020 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Стройсервис» (далее – Общество) обратилось  в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству  экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице
Определение № 13АП-32184/19 от 28.01.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "УК "Полихим" представлены замечания на протокол судебного  заседания от 22.01.2020 по делу № А56-85524/2019. Ответчик указывает, что прения сторон в судебном заседании не состоялись,  хотя в протоколе указано, что состоялись прения сторон, стороны обменялись