установил: В соответствии с частью 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодек- са Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных
УСТАНОВИЛ: Предпринимателем ФИО1 представлены замечания на протокол судебного заседания от 21.05.2015 по делу № А07-18994/2014. Определением суда от 25.05.2015 замечания предпринимателя ФИО1 на протокол судебного заседания от 21.05.2015 отклонены.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю ФИО3
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к СНТ "Роща" о взыскании задолженности в размере 1 009 013, 28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 406, 11 руб. и расходы по
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, када- стра и картографии по Удмуртской Республике, г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2, г. Ижевск к админи- стративной ответственности по
установил: В судебном заседании открытом 28.04.2015 был объявлен перерыв до 30.04.2015. Протокольным определением от 30.04.2015 встречный иск принят к рассмотрению совместно с первоначальным иском.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», место нахождения: Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Железная дорога), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области о признании решения незаконным.
установил: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2), являющийся участником (учредителем) общества с ограниченной ответственностью «Регион инвест строй», обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по
установил: ФИО1 (далее – истец)обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Красноярский деревообрабатывающий комбинат" (далее – ответчик) о признании недействительными решений наблюдательного совета № 4 от 17.10.2014.
установил: Открытое акционерное общество "Юрьев-Польский завод "Промсвязь", место нахождения: 601800, <...>, ОГРН <***> (далее - ОАО «ЮПЗ «Промсвязь», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерация» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСК Мосэнерго» о взыскании задолженности в сумме 28 568 396, 22 руб., проценты за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Защитник», Тамбовская область, г.Рассказово обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОН СТРОЙ», Курская область, г.Курск о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» (далее – ООО «УК Вахитовского района», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 глава КФХ «Полевое» (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ о признании решения Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области № 4 от 31.03.2014 года,
установил: В судебном заседании 18.03.2015 г. было рассмотрено дело по иску Гаражного кооператива «Рекорд» к Обществу с ограниченной ответственностью «Кречет» о признании права собственности, вынесено решение, оглашена его резолютивная часть.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий комбинат «Калевала», место нахождения: 196135, Санкт-Петербург, Бассейная ул.,
