ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 155 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-29974/19 от 27.01.2021 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГИПЕРИОН»  17.12.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о  взыскании с Попова Александра Егоровича убытков, причиненных единоличным  исполнительным органом общества в размере прямого действительного ущерба в
Определение № А58-5744/18 от 25.01.2021 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) от 04.07.2018 № 2523 к обществу с ограниченной ответственностью "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали" (ИНН <***>, ОГРН
Определение № А06-4865/19 от 22.12.2020 АС Астраханской области
установил: В судебном заседании 14.12.2020г. Арбитражным судом Астраханской области было  рассмотрено дело NА06-4865/2019 по иску ООО «КГК» к ООО «Моршельф» об  истребовании бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных  ценностей.
Постановление № 20АП-2600/20 от 16.12.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тульской области от 18.02.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская деловая компания» (далее – ООО  «Сибирская деловая компания», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2.
Определение № А33-25275/20 от 11.12.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр Сварки» (далее – истец, ООО  «Центр Сварки») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному  акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик, ПАО «Сбербанк России») о  признании ненадлежащим исполнения
Определение № А56-131779/19 от 27.11.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А69-3255/19 от 24.11.2020 АС Республики Тыва
установил: АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд  Республики Тыва к ТСЖ "НАШ ДОМ" о взыскании задолженности за потреблённую  электрическую энергию за период с 01.08.2019 по 30.09.2019 в размере 13 315,03 рублей.
Определение № А46-13986/20 от 03.11.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная промышленная  компания» (далее – ООО «Нефтяная промышленная компания», истец) обратилось в  Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к бюджетному учреждению  города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства»
Постановление № А40-121899/19 от 27.10.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченнои? ответственностью «Эландра» (далее – истец) обратилось в Арбитражныи? суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченнои? ответственностью «Бренд Треи?д» (далее – ответчик) о взыскании 2 692 000 руб. задолженности, 1 226 725 руб. пени за период с 23.01.19 по
Определение № А41-9867/17 от 13.10.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 28.09.2018 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника была введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А82-3628/20 от 06.10.2020 АС Ярославской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ярославской области при рассмотрении заявления ФИО1 от 31.10.2019, об
Определение № 13АП-23935/20 от 29.09.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парковая" (далее – истец, ООО "УК "Парковая") (правопредшественник – общество с ограниченной ответственностью "Жилищная управляющая компания") обратилось в Арбитражный суд города