УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее – ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре, налоговый орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Дальневосточного
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Инженерные технологии» (далее – ООО «Инженерные технологии», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04 марта 2016 года (резолютивная часть от 03.03.2016) в отношении Закрытого акционерного общества «Юниж-Строй» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту - истец, антимонопольный орган, Управление, Ханты-Мансийское УФАС) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением, уточненным в
установил: администрация Приволжского муниципального района Ивановской области (далее - Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Федерального Казначейства по Ивановской области (далее – ответчик, Управление, УФК по Ивановской области) о
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2018 отказано в удовлетворении заявления ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» (далее – предприятие) о признании незаконным решения и недействительным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее –
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 30 мая 2017 года в отношении акционерного общества «Центральное топографо-маркшейдерское предприятие «Центрмаркшейдерия» введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утверждена Белобрагина Наталья Борисовна.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 27.02.2018 (резолютивная часть от 15.02.2018) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 08.05.2018 (резолютивная часть) Общество с ограниченной ответственностью «Хлеб Зауралья» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющий утверждена ФИО2
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Корпорация развития КБР» г. Нальчикобратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, наложенного на АО «Корпорация развития КБР» Постановлением №101802/18/07009-ИП от 10.10.2018г.,
У С Т А Н О В И Л: ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к ответчику ООО «РСУ-20» с требованиями об изъятии предметов лизинга по договору лизинга от 14.07.2017 №729ВО-РСУ/01/2017.
У С Т А Н О В И Л: Приказами Банка России от 07.07.2017г. № ОД-1891, №ОД-1892 у АКБ «Легион» (АО) с 07 июля 2017 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация Банка России по управлению АКБ «Легион» (АО).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области (далее - суд) от 29.06.2012 в отношении муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Соколпромводоочистка» (далее - МУП «УК «Соколпромводоочистка», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 30 мая 2017 года в отношении акционерного общества «Центральное топографо-маркшейдерское предприятие «Центрмаркшейдерия» введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утверждена ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курской области от 30.07.2004 по делу № А35-1275/2004 с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) взыскано в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Курской дистанции гражданских сооружений,
установил: акционерное общество «Комиавиатранс» (далее – АО «Комиавиатранс», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕК» (далее – ООО «ИНТЕК»).
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального района "Магарамкентский район" (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО "Дербент Агро" и ООО "Дербентский винно-коньячный завод" о признании договора от
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) 09.06.2018 публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее – ПАО «Росгосстрах Банк», заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с жалобой на действия
У С Т А Н О В И Л: В производстве арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ОЦСмет».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Пей" (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Рязанской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании незаконным и отмене постановления по
УСТАНОВИЛ: Управление лесами правительства Хабаровского края (далее - Управление лесами, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Дальлеспром» (впоследствии переименовано в акционерное общество «Дальлеспром»; далее - АО «Дальлеспром»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транс Холдинг ДВ» (далее – ООО «Транс Холдинг ДВ», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о взыскании убытков в сумме 467 223 рубля 63