УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Ингушетия (далее – управление) обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.07.2017 (резолютивная часть решения объявлена 24.07.2017) ФИО2 признан банкротом, судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника назначено в арбитражном суде первой инстанции 06.08.2018.
УСТАНОВИЛ: коммерческий банк «Холдинг-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – ООО Коммерческий Банк «Холдинг-Кредит», взыскатель), в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 26.06.2018 обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением должника, согласно которому просит признать её несостоятельной (банкротом); утвердить финансового управляющего из числа членов Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (далее – заявитель, Управление, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с открытого
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.02.2017 в отношении ООО "ВИП-ММ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее - Министерство) с требованием обязать внести пункт в дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка № 35
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.01.2017 по делу № А75-3019/2016 общество с ограниченной ответственностью «СургутТраккерТрейд» (далее – ООО «СургутТраккерТрейд», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
установил: Министерство социальной политики Калининградской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области»
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – УФАС России по Астраханской
УСТАНОВИЛ : Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Брянский» филиала № 3652 Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ 24) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженец
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, АО «ПСК», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «Ренессанс Кредит», Банк, заявитель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании:
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АКБОР" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЙЕС" (далее - ответчик) об обязании не препятствовать
УСТАНОВИЛ: администрация ГО «город Кизляр» (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Министерству по национальной политике Республики Дагестан (ОГРН <***>) и к Министерству финансов Республики Дагестан (ОГРН <***>) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее - ПАО «МРСК Центра», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (далее - ООО
установил: ФИО1, г.Казань обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о проведении процессуального правопреемства истца путем замены индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Казань на ФИО3 г.Казань.
установил: ФИО1 (далее – кредитор, заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ивановская Домостроительная компания» (далее – должник, ОАО «Ивановская ДСК», общество) в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮАС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Канск, далее - должник) банкротом
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.07.2018 (резолютивная часть объявлена 28.06.2018) заявление ФИО2 (прежняя фамилия - ФИО1) Ирины Владимировны (далее – ФИО2) о собственном банкротстве признано обоснованным, введена процедура реструктуризации его долгов, финансовым
установил: ОАО «АБЗ-1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО4 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2017 в отношении должника введена
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Тюмень) (далее – заявитель, отделение Банка) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении Публичного
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда (далее – ИФНС России по Дзержинскому
