установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее – заявитель, УФССП, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Константа" (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконными действия Администрации города
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.03.2017 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
установил: прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Энри» (далее – ООО «Энри», общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса
установил: Определением от 28.09.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ООО «Монолит Элкомм» (далее - ООО «Монолит Элкомм») процедуру наблюдения и назначил на должность временного управляющего ФИО3. Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ»
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании должника муниципального унитарного предприятия муниципального образования Янтарный городской округ «Чистый двор» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трест 18» (далее –истец, ООО «Трест 18») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом уточнений принятых судом ) к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – ответчик, ПАО
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» (далее – Администрация Двуреченского сельского поселения, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт-Строй» (далее – ООО «Контакт-Строй», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ПО ВХВ «Уралхимволокно» (далее по тексту - заявитель, общество, декларант, ООО ПО ВХВ «Уралхимволокно») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании решения Находкинской таможни о корректировке таможенной стоимости в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ДХЛ ЭКСПРЕСС" (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО "ДХЛ ЭКСПРЕСС", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Открытое акционерное общество «Славянка» (место нахождения: Москва, Суворовская пл., стр. 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – ОАО «Славянка») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Печенга» (место нахождения:
установил: Решением от 21.07.2016 ЗАО «Финансовый Дом «Континент» признано банкротом, введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Дмитрина Татьяна Викторовна.
УСТАНОВИЛ: администрация Абинского городского поселения Абинского района (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о признании объекта незавершенного строительства, возведенного на земельном участке № 190 с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сталь Плюс" (адрес: Россия 601900, г. Ковров, Владимирская обл., ул. Октябрьская, д. 35, ОГРН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эскиз СПб» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об истребовании у Комитета по строительству Санкт-Петербурга (далее - ответчик, Комитет) оборудования на сумму
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТСТРОЙ" в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИнПро" и акционерному обществу "Россельхозбанк" в лице
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства Хабаровского края (далее – Министерство; Министерство края; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными решений Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю (далее – УФК; Управление)
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Кировский машзавод 1 Мая» (далее - ОАО «КМЗ 1 Мая», должник) конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (правопредшественник – общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Раздольненское» (далее – общество; ООО «Раздольненское»; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее – УФАС России
установил: Балтийская таможня Северо-Западного Таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (198184, г. Санкт-Петербург, Канонерский остров, д. 32 лит.А, далее - Таможня, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Строительно-монтажное управление № 303» (далее - Общество)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО6, г.Тверь, (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к ответчикам: Ростехнадзору Центрального управления Тверской области, г. Тверь, АО «Газпром газпромраспределение Тверь», г.Тверь, (далее –ответчик) об устранении нарушения норм
установил: ООО «АГЕНТСТВО ФИО2 ЗАЩИТЫ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Юрист-Групп» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Клининговая компания Блеск» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее - антимонопольный орган,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Орион Калининград» (далее – ООО «Орион Калининград») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу «Калининградский морской торговый порт» (далее – ОАО «КМТП») об обязании внести список кандидатур
